Wynik wyszukiwania4 orzeczenia

Sygn. akt IV P 95/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Staszkiewicz Ławnicy: J. K., A. N. Protokolant: Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa J. A. (1) przeciwko Urzędowi Gminy i Miasta L. o przywrócenie dotychczasowych warunków pracy i płacy I.  oddala powództwo o przywrócenie powódce J. A. (1) dotychczasowych warunków pracy i płacy u strony pozwanej Urzędzie Gminy i Miasta L.; II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 12.812,40 zł (dwanaście tysięcy osiemset dwanaście złotych 40/100) tytułem odszkodowania za wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy;

Sygn. akt III APa 4/14 III APz 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Magdalena Kostro - Wesołowska Sędziowie: SA Danuta Malec SO del. Anita Górecka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Wąsowicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. Ł. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o wynagrodzenie i odszkodowanie za dyskryminację na skutek apelacji A. Ł. (1) i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXI Wydział Pracy z dnia 9 sierpnia 2013 r. sygn. akt XXI P 123/11 oraz na skutek zażalenia A. Ł. (1) na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie XXI Wydz

Sygn. akt VIII Pa 171/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 08 lutego 2016 roku powódka – A. K. wniosła o zasądzenie od (...) Urzędu Wojewódzkiego kwoty 11.606 złotych tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 03.11.2013r. do 31.12.2015r. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 11.455 złotych od dnia 02.01.2016r. do dnia zapłaty, a od kwoty 151 złotych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka wniosła o wyrównanie jej wynagrodzenia zgodnie z dyspozycją art. 186 4 Kp w związku z zaniżeniem jej przez pracodawcę wynagrodzenia za pracę w powyższym okresie. Pismem z dnia 22 marca 2017 roku powódka rozszerzyła powództwo wnosząc o zasądzenie łączni

Sygn. akt II PK 278/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu S. sp. z o.o. o odszkodowanie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 października 2015 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 17 stycznia 2014 r., 1) uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1, w pkt 2 w części oddalającej apelację powódki i w pkt 3 i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego;