Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Cz 818/14

POSTANOWIENIE

Dnia 15 grudnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski –spr.

SSO Paweł Szwedowski

po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa M. G. , K. M.

przeciwko (...) z/s w W.

o zapłatę

na skutek zażalenia powodów

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu

z dnia 18 listopada 2014r. sygn. akt I C 2660/14

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

Sygn. akt II Cz 818/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powódki M. G. i K. M. o zwolnienie od kosztów sądowych uznając, że nie wykazały one podstaw do uwzględnienia wniosku.

Oddalając zażalenie powódek na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Postępowanie sadowe jest co do zasady odpłatne, a sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczona należna opłata ( a rt. 126 2 §1 kpc). Zwolnienie od kosztów sądowych jest więc odstępstwem od tej zasady w interesie osób słabszych ekonomicznie, umożliwiając im realizację konstytucyjnego prawa do sądu ( art. 45 ust. 1 Konstytucji RP). W orzecznictwie przyjmuje się iż bezpodstawne, co do zasady, jest żądanie zwolnienia od kosztów strony, której jednomiesięczne dochody przewyższają wysokość należnych w danej sprawie kosztów sądowych ( por. postanow. SN z 14.10.1984r. I Cz 151/830.

Powódki osiągają dochody, które przekraczają należny od pozwu wpis sądowy wynoszący 750 zł , stanowiący koszty sądowe. Powódki nie należą więc do kręgu osób, dla których uiszczenie tej opłaty stanowiłoby nadmierne obciążenie finansowe, skutkujące naruszeniem minimum niezbędnego dla utrzymania siebie i rodziny.

Z podanych przyczyn zażalenie należało oddalić ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).