Sygn. akt: XU-248/14
Dnia 09 września 2014r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu
w składzie:
Przewodniczący: SSR Barbara Bonczar
Protokolant: Grażyna Mazurkiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 09 września 2014r. we Wrocławiu
sprawy z odwołania A. M.
od decyzji Z. U. S. Oddział we W.
z dnia 14 lutego 2014r. znak:(...)
w sprawie A. M.
przeciwko Z. U. S. Oddział we W.
o jednorazowe odszkodowanie
1. oddala odwołanie.
nie obciąża stron kosztami postępowania.
Sygn. akt X U 248 /14
Z. U. S. Oddział we W. decyzją z 14 lutego 2014r. przyznał wnioskodawcy A. M. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku, jakiemu wnioskodawca uległ przy pracy w dniu 12 listopada 1971r.
Powyższa decyzja została wydana w wykonaniu wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia z dnia 26 marca 2013r., sygn. akt X U 195/12.
We wniesionym od tej decyzji odwołaniu wnioskodawca wnosił o zmianę decyzji poprzez przyznanie prawa do wyższego jednorazowego odszkodowania z tytułu doznanego w dniu wypadku urazu, gdyż „uszkodzenie wypadkowe dotyczy nie tylko ucha środkowego i głuchoty, ale również trwałego uszkodzenia błędnika i zmysłu równowagi”. Ostatecznie wnioskodawca sprecyzował swoje odwołanie w ten sposób, że domagał się przyznania odszkodowania za doznany 10% uszczerbek na zdrowi w wysokości 12 000,00 zł.
Strona pozwana w udzielonej odpowiedzi na odwołanie wniosła o jego oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca A. M. w dniu 12 listopada 1971r. uległ wypadkowi przy pracy. W 1971r. ustalono u wnioskodawcy 10% uszczerbek na zdrowiu. Wnioskodawca wystąpił do strony pozwanej z wnioskiem o pogorszenie stanu zdrowia i przyznanie prawa do dalszego odszkodowania. Przed tutejszym Sądem w sprawie X U 195/12 zostało ustalone, że w stanie zdrowia wnioskodawcy nastąpiło pogorszenie skutków tego wypadku i wyrokiem z dnia 26 marca 2013r. przyznane zostało wnioskodawcy prawo do dalszego jednorazowego odszkodowania w związku z wypadkiem z dnia 12 listopada 1971r. za doznany dalszy 10% uszczerbek na zdrowiu w kwocie 6800 zł. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone wobec żądania wnioskodawcy o przyznanie prawa do odszkodowania za doznany 40% uszczerbek na zdrowiu. Wniesiona od wyroku apelacja wnioskodawcy została w dniu 20 czerwca 2013r. oddalona.
Decyzja z dnia 14 lutego 2014r. stanowi wykonanie wyroku z dnia 26 marca 2013r.
Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zawieszenie postępowania w związku z toczącym się przed SO we Wrocławiu postępowaniem o stwierdzenie dalszych uszkodzeń wnioskodawcy na skutek wypadku z 1971r. i przyznanie prawa do renty.
Sąd wniosek o zawieszenie postępowania oddalił.
Dowód: akta odszkodowawcze i dokumentacja orzecznicza ZUS.
Sąd zważył, co następuje:
Odwołanie wnioskodawcy nie zasługuje na uwzględnienie z następujących powodów:
Zgodnie z art. 11 w związku z art. 16 ustawy z 30.10.2002r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych – Dz.U. z 2009r. nr 167, poz.1322; ubezpieczonemu, który wskutek wypadku przy pracy doznał stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, przysługuje jednorazowe odszkodowanie. Wysokość jednorazowego odszkodowania ustala się zgodnie z art. 14 ust.9 ustawy z dnia 30.10.2002r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych – Dz.U.z 2009r., Nr 167, poz. 1322. Stosownie do Obwieszczenia Ministra Pracy i Opieki Społecznej z dnia 28 lutego 2012r. w sprawie wysokości kwot jednorazowych odszkodowań z tytułu wypadku przy pracy lub choroby zawodowej (M.P. z dnia 07 marca 2012 r.), w okresie od dnia 1 kwietnia 2012 r. do dnia 31 marca 2013 r. kwota jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy lub choroby zawodowej wynosi 680 zł za każdy procent stałego.
Z tych względów za doznany 10% uszczerbek na zdrowiu wnioskodawcy przysługuje odszkodowanie w wysokości 6800 zł.
Wobec twierdzeń wnioskodawcy, że w okresie od wydania wyroku z dnia 26 marca 2013r. doszło do istotnego pogorszenia stanu zdrowia związanego z tym wypadkiem wnioskodawca winien wystąpić ponownie do strony pozwanej z wnioskiem o przyznanie prawa do dalszego odszkodowania na podstawie art.12 ust. 2 cyt. ustawy wypadkowej.
Sąd oddalił wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie, gdyż nie zachodzi żadna z przesłanek wymienionych w art. 177 kpc. Sprawa o prawo do jednorazowego odszkodowania jest sprawą, która toczy się niezależnie od innych postępowań dot. świadczeń związanych z wypadkiem wobec nie kwestionowania przez strony zaistnienia wypadku. Wysokość uszczerbku na zdrowiu spowodowanego skutkami wypadku ustalana jest poprzez dopuszczenie dowodu z opinii biegłego sądowego.
W związku z tym, że za doznany dalszy 10% uszczerbek na zdrowiu przysługuje odszkodowanie w kwocie 6800,00 złotych brak jest podstaw do przyznania wyższego odszkodowania.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 477 14 § 1 kpc należało orzec jak w pkt. I wyroku.
Orzeczenie o kosztach w pkt. II zapadło zgodnie z art.102 kpc.