Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I Co 515/12

POSTANOWIENIE

Dnia 15 lutego 2013 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska - Sobczyk

po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. we Wrocławiu

na posiedzeniu niejawnym,

sprawy z wniosku (...) L.S. A. z siedzibą w L.

przy udziale dłużnika J. K. (1)

o nadanie klauzuli wykonalności wskutek przejścia uprawnienia na inną osobę

postanawia:

I.  nadać tytułowi egzekucyjnemu – nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanemu w dniu 30 września 2009 r. przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w sprawie o sygn. akt I Nc 438/09 – klauzulę wykonalności na rzecz wierzyciela (...) S. A.z siedzibą w L., jako następcy prawnego S.C. (...)z siedzibą w L.(Cypr);

II.  zasądzić na rzecz wierzyciela od dłużniczki kwotę 127 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania klauzulowego, w tym kwotę 60 zł kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE

(...)(L.) S. A., z siedzibą w L., wniosła o nadanie tytułowi egzekucyjnemu – nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanemu przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w sprawie o sygn. akt I Nc 438/09 – klauzuli wykonalności na jej rzecz, jako następcy prawnego S.C. (...)z siedzibą w L.(Cypr).

W uzasadnieniu wnioskodawczyni podniosła, że wymieniony tytuł egzekucyjny – nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym I Nc 438/09 obejmuje wierzytelność wynikającą z umowy kredytu nr (...). W dniu 15 września 2010 r. pomiędzy nią a poprzednim wierzycielem zawarta została umowa, mocą której S.C. (...)z siedzibą w L.przeniosła wszystkie prawa, należności, wierzytelności wynikające z umowy nr (...)zawartej w dniu 25 kwietnia 2002 r. wraz z zabezpieczeniami posiadanymi wobec uczestniczki J. K. (1).

Na potwierdzenie przejście wierzytelności wnioskodawczyni złożyła poświadczoną przez notariusza za zgodność z oryginałem umowę sprzedaży wierzytelności z dnia 15 września 2010 r. zawartą pomiędzy S.C. (...)z siedzibą w L.na Cyprze, a (...) S. A.z siedzibą w L., w formie z podpisami notarialnie poświadczonymi w dniu 15 września 2010 r. w Kancelarii Notarialnej we W.przez M. L.(Rep. A nr (...)).

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek należało uwzględnić.

Zgodnie z przepisem art. 788 §1 k.p.c. jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.

W niniejszej sprawie przesłanki zawarte w przepisie art. 788 §1 k.p.c. zostały spełnione. Dokumentem dowodzącym faktu nabycia przez wnioskodawczynię wierzytelności wynikającej ze wskazanego tytułu egzekucyjnego, jest poświadczona przez notariusza za zgodność z oryginałem umowa sprzedaży wierzytelności z dnia 15 września 2010 r. zawarta pomiędzy wnioskodawczynią a poprzednim wierzycielem, w formie dokumentu prywatnego z podjem (zbywcy) urzędowo poświadczonym.

Przedmiotem postępowania określonego w art. 788 § 1 k.p.c. jest jedynie formalna kontrola, czy na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach można ustalić, że przejście uprawnienia nastąpiło (postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21.05.2012 r., sygn. akt I Acz 881/12, LEX 1171336)

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia.

W punkcie II sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. Sąd zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania klauzulowego w oparciu o przepis art. 71 pkt 3) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. oraz przepis §10 pkt 13) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych (...) z dnia 28 września 2002 r.

Zarządzenie:

1.  odn.;

2.  odpis postanowienia doręczyć pełn. wnioskodawczyni,

3.  kal. 7 dni;

4.  doręczyć pełn. wierzycielki tytuł wykonawczy (nakaz w postępowaniu nakazowym I Nc 438/09 wraz z klauzulą na następcę prawnego).