Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II AKa 81/13

POSTANOWIENIE

Dnia 29 kwietnia 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder

Sędziowie: SA - Barbara Lubańska - Mazurkiewicz

SA - Hanna Wnękowska (spr.)

Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Gajewska

przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali

po rozpoznaniu w sprawie N. S.

wniosku skazanego

o zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania

na podstawie art. 420 § 2 k.p.k. a contrario

p o s t a n a w i a:

wniosku skazanego nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 9 kwietnia 2013 r. (data wpływu) skazany N. S. wniósł o zaliczenie na poczet kary 7 lat i 6 miesięcy orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w. O. z dnia 19 stycznia 2009 r. okresu 1 roku pozbawienia wolności, jaki pozostał po zaliczeniu rzeczywistego okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej orzeczonej prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w. W. z dnia 26 maja 2010 r. (sygn. akt XVIII K 53/10) zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w. W. z dnia 25 marca 2013 r. (sygn. akt II AKa 81/13).

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.

Wniosek skazanego nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 420 § 2 k.p.k. jeśli Sąd nieprawidłowo zaliczył okres tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary dokonuje on korekty orzeczenia w tym zakresie w trybie art. 420 § 1 k.p.k. W rozpatrywanej sprawie brak jest jednak podstaw do uruchomienia opisanej wyżej procedury.

Wyrokiem łącznym z dnia 26 maja 2010 r. Sąd Okręgowy w. W. (sygn. akt XVIII K 53/10) połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w wyrokach Sądu Rejonowego w. O. z dnia 21 października 1994 roku w sprawie II K 412/94 i Sądu Wojewódzkiego w. W. dnia 14 września 1995 roku (sygn. akt XVIII K 180/94) i wymierzył N. S. karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych. Na poczet opisanej w pkt. II kary łącznej zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygnaturze akt II K 412/94 od dnia 29 listopada 1994 r. do dnia 29 maja 1996 r. oraz w sprawie o sygnaturze akt XVIII K 180/94 od dnia 18 czerwca 1996 r. do dnia 15 października 1996 r., oraz od dnia 27 kwietnia 1994 r. do dnia 29 listopada 1994 r.

Wyrokiem z dnia 25 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w. W. zmienił powyższy wyrok w ten sposób, że uzupełnił orzeczenie zaliczające skazanemu N. S. na poczet kary łącznej okresy rzeczywistego pozbawienia wolności o zaliczenie na poczet tej kary okresu warunkowego przedterminowego zwolnienia od dnia 15 października 1996 roku do dnia 15 maja 1998 roku, uznając tym samym karę łączną za odbytą w całości.

Nie ulega zatem wątpliwości, że stosownie do wytycznych Sądu Najwyższego zawartych w uzasadnieniu wyroku z dnia 19 lutego 2013 r. (sygn. akt II KK 13/13) skazanemu na poczet kary łącznej zaliczono jedynie okres warunkowego zwolnienia niezbędny do uznania tejże kary za wykonaną w całości (tj. 1 rok i 7 miesięcy). Skazany wnosi natomiast o zaliczenie pozostałego okresu warunkowego przedterminowego zwolnienia od dnia 16 maja 1998 r. do dnia 16 maja 1999 r. na poczet aktualnie odbywanej kary 7 lat i 6 miesięcy orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w. O. z dnia 19 stycznia 2009 r. (sygn. akt II K 875/08).

Odnosząc się bezpośrednio do wniosku skazanego stwierdzić należy, iż co do zasady możliwość zaliczenia na poczet konkretnej kary łącznej rzeczywistego okresu pozbawienia wolności istnieje jedynie w przypadku objęcia tą karą łączną kar jednostkowych orzeczonych w sprawach, w których skazany był pozbawiony wolności. Nie można zatem zaliczyć na poczet kary łącznej okresu rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w jakiejkolwiek innej sprawie, ale tylko w tych, w których wymierzono kary podlegające połączeniu w rozumieniu art. 85 k.k. Brak jest zatem podstaw prawnych aby zaliczyć N. S. okres warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego zastosowanego w sprawach Sądu Rejonowego w. O. z dnia 21 października 1994 roku (sygn. akt II K 412/94) i Sądu Wojewódzkiego w. W. dnia 14 września 1995 roku (sygn. akt XVIII K 180/94) na poczet kary łącznej wymierzonej innym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w. O. z dnia 19 stycznia 2009 r. (sygn. akt II K 875/08) w zupełnie innych sprawach. Takiej możliwości nie daje również treść art. 417 k.p.k., ponieważ w niniejszej sprawie nie zachodziła żadna z wymienionych w tym artykule przesłanek. Zaliczeniu na poczet kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 417 k.p.k., podlega bowiem jedynie okres tymczasowego aresztowania stosowany w innej sprawie, która toczyła się równolegle i zapadł w niej wyrok uniewinniający, umorzono postępowanie lub odstąpiono od wymierzenia kary.

Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny orzekł, jak na wstępie.

II AKa 81/13

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE