II Cz 1220/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:20-04-2016
-
Osoba publikująca:Dorota Pospiszyl
-
Korektor:Dorota Pospiszyl
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I C 1179/12
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 1220/12
POSTANOWIENIE
Dnia 08 stycznia 2013 r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący : SSO Alicja Chrzan
po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2013 r. w Świdnicy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa A. B.
przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności
na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I C 1179/12
postanawia :
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić powódkę od kosztów sądowych w całości.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił wniosek powódki o zwolnienie jej od kosztów sądowych w sprawie.
W uzasadnieniu wskazał, że powódka prowadzi wspólne gospodarstwo domowe swoim mężem oraz dwojgiem dzieci. Uzyskuje dochód w wysokości 1.200,00 zł netto, zaś mąż jest na zasiłku dla bezrobotnych, który wynosi ok. 680,00 zł za trzy miesiące. Spłaca kredyt zaciągnięty na kwotę 40.000,00 zł – miesięczna rata wynosi ich z tego tytułu 950,00 zł. Korzysta ze wsparcia rodziny, ponieważ uzyskiwane środki nie pozwalają im na wszystkie potrzeby.
Powyższe postanowienie zaskarżyła wnioskodawczyni domagając się jego z zmiany i zwolnienie jej od kosztów sądowych w całości. Zarzuciła, że Sąd nie przeprowadził postępowania dowodowego w celu ustalenia jej rzeczywistej sytuacji finansowej. Wskazała, że kredyt został zaciągnięty na potrzeby spółki, której jej mąż był wspólnikiem. Ponieważ spółka ogłosiła swą upadłość zachodzi konieczność spłaty uzyskanego zobowiązania. Nadto podała, że sytuacja materialna jest na tyle trudna, że jej rodzina została objęta opieką Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej.
Zażalenie należało uznać za uzasadnione.
Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania miesięczny dochód czteroosobowej rodziny wnosi niespełna 1.500,00 zł, a jej wydatki zdecydowanie przenoszą tę kwotę. Jak wskazała powódka w uzasadnieniu wniosku jej trudna sytuacja materialna wynika z ogłoszenia upadłości spółki, w której zatrudniony był jej mąż. Przeciwko powódce prowadzone jest też postępowanie egzekucyjne.
Zdaniem Sądu Okręgowego niezależnie od wydatków łączny dochód powódki i jej męża jest na tyle niski, że uzasadnia zwolnienie jej od kosztów sądowych w całości. Rodzina otrzymała również od Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej świadczenie pieniężne (zasiłek celowy) w kwocie 400,00 zł, a także pomoc w formie posiłków dla dzieci, co dodatkowo potwierdza trudną sytuację finansową. Przy tak niskich dochodach nie istnieją realne szanse na poczynienie jakichkolwiek oszczędności, szczególnie na ewentualne koszty procesu. Choć istotnie wykazane comiesięczne wydatki przekraczają rodzinny dochód, niemniej jednak należy mieć na uwadze fakt, że powódka zaciągnęła na bieżące wydatki kredyt w wysokości 4.600,00zł, który aktualnie spłaca, ponadto otrzymuje finansowe wsparcie od rodziny.
Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy uznał, że strona spełnia przesłanki art. 102 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, co z kolei uzasadnia zwolnienie jej od kosztów procesu w całości. Z tej przyczyny zmienił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.