Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Cz 114/15

POSTANOWIENIE

Dnia 23 lutego 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski – spr.

SSO Paweł Szwedowski

po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa R. R.

przeciwko małol. O. R. reprezentowanej przez matkę W. O.

o obniżenie alimentów

na skutek zażalenia powoda

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie VIII Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z siedzibą w O.

z dnia 5 stycznia 2015r. sygn. akt VIII RC 171/14

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

Sygn. akt II Cz 114/15

Dnia 23 lutego 2015 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kępnie VIII Zamiejscowy wydział Rodzinny i Nieletnich z siedzibą w O. oddalił wniosek powoda R. R. o zwolnienie od kosztów sądowych uznając, że takiego zwolnienia nie uzasadnia sytuacja materialna powoda.

Oddalając zażalenie powoda na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Odpłatność wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych i rodzinnych jest w Polsce zasadą i tylko w sytuacjach wyjątkowych, objętych hipotezą art. 102 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( tj. Dz.U. z 2010 r. Nr 90 poz. 594 ze zm.) można ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych.

Takie zwolnienie sprowadza się do finansowania procesu przez Skarb Państwa i jest formą pomocy socjalnej, adresowaną do osób ubogich , do których powód nie należy, co prawidłowo ustalił Sąd pierwszej instancji.

Jednym z kilku kryteriów oceny wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest również ich wysokość.

Obejmują one opłatę sądową wynoszącą 300 zł, a więc kwotę nie przekraczającą wysokości miesięcznych dochodów powoda.

Brak jest zatem podstaw do uwzględnienia złożonego zażalenia ( art. 385 kpc w zw. z art. 387§2 kpc).