VII Kp 99/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:; st. sekr. Magdalena Wereda
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:07-07-2015
-
Osoba publikująca:Krystyna Krogulewska
-
Korektor:Beata Grochowska
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VII Kp 99/15
POSTANOWIENIE
Dnia 10 czerwca 2015 roku
Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie :
Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk
Protokolant ; st. sekr. M. W.
przy udziale Prokuratora -
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10.06. 2015 roku
zażalenia H. F. Sp z o o
na zarządzenie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 09. 03. 2015 roku
o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzanie postanowienia o zatwierdzeniu zatrzymania rzeczy
Na podstawie art. 465§ 2 kpk
POSTANAWIA
Zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 9 marca 2015 roku Prokurator Rejonowy w Siedlcach odmówił przyjęcia wniosku H. F. Polska Sp z o.o z dnia 4 lutego 2015 roku o sporządzenie postanowienia o zatwierdzeniu dokonanego w dniu 16 stycznia 2015 roku w Ł. zatrzymania rzeczy należących do H. F. Polska sp z o. o ,uzupełnionego pismem z dnia 24 lutego 2015 roku .Podstawą odmowy było uznanie iż pochodzi on od osoby nieuprawnionej.
Na powyższe zarządzenie zażalenie złożyła firma (...) sp z o.o domagając się zobowiązania prokuratora do uwzględnienia wniosku i nakazania mu doręczenia skarżącemu postanowienia o zatwierdzeniu zatrzymania rzeczy.
Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.
Osoba czynna w lokalu w obecności której zatrzymania dokonano /tj. E. G./ nie żądała wydania postanowienia o zatwierdzeniu zatrzymania. Zastosowanie ma tu wówczas art. 217 § 4 kpk /w powiązaniu z art. 113 § 1 kks / . Gdy osoba która rzecz wydała nie złoży wniosku o sporządzenie i doręczenie jej postanowienia prokuratora o zatwierdzeniu zatrzymania, postanowienia o zatwierdzeniu nie sporządza się.
Jeżeli firma (...) jest zdania ,ze ich prawa naruszono, mogą udokumentować swoje prawa do automatów na dalszym etapie postępowania i zaskarżać dalsze rozporządzenia tymi automatami dokonywane przez organ postępowania przygotowawczego odnośnie tych przedmiotów.
Mając powyższe na względzie zażalenie jako bezpodstawne należało oddalić ,dlatego postanowiono jak na wstępie.