Postanowienie

IV Kz 230/13

Podstawa prawna:

art. 437 § 1 kpk

Powołane przepisy:

  1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 85) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
Zmiana rodzaju orzeczenia z "Postanowienie, Uzasadnienie" na "Postanowienie".
Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Dodatkowe informacje:

  • Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
    II W 508/12 II W 509/12 VII K 14/13

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Kz 230/13

POSTANOWIENIE

Dnia 25 kwietnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym

w składzie:

Przewodniczący: SSO Michał Tomala (spr.)

Sędziowie: SO Magdalena Mikłaszewicz

del. SR Tomasz Karwacki

Protokolant: sekr. sądowy Iwona Momot

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Janiny Rzepińskiej

po rozpoznaniu w sprawie K. A.

zażalenia skazanego

na postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim w Zamiejscowym VII Wydziale Karnym w Pyrzycach

z dnia 24 stycznia 2013 r. sygn. akt VII K 14/13

w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego

na podstawie art. 437 § 1 kpk

postanawia

1.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

2.  wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa

UZASADNIENIE

Wniesione zażalenie nie było zasadne.

Wniesione zażalenie nie było zasadne. Sąd Rejonowy w sposób trafny zastosował treść art. 85 kk stanowiący podstawę do wydania wyroku łącznego. Analiza treści tego przepisu w powiązaniu z datami wydawanych wobec skazanego wyroków oraz popełnionych przez niego przestępstw prowadzi do wniosku, że brak jest podstaw prawnych do wydania wyroku łącznego, co słusznie wykazał Sąd Rejonowy w uzasadnieniu do zaskarżonego postanowienia. Na marginesie należy jedynie podnieść, że wyrokiem łącznym nie mogą być objęte kary wymierzone za wykroczenia, co dotyczy sprawa prowadzonych pod sygnaturami akt II W 508/12 i II W 509/12. Podkreślić należy, że o możliwości wydania wyroku decydują przepisy prawa, a nie żądanie skazanego.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w postanowieniu.

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13