V CZ 90/05
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-11-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CZ 90/05
POSTANOWIENIE
Dnia 11 sierpnia 2005 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)
SSN Barbara Myszka
SSN Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa A. D. i W. D.
przeciwko W. D.
o wydanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2005 r.,
zażalenia powoda A. D. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 kwietnia 2005
r., sygn. akt I ACa (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił kasację powoda A. D.,
wskazując w uzasadnieniu tego orzeczenia, że stronie powodowej wyrok z
uzasadnieniem został doręczony dnia 15 lutego 2005 r. a kasacja została wniesiona 16
kwietnia 2005 r.
W złożonym zażaleniu powód A. D. ... „Wyrokowi Sądu...” zarzucił naruszenie
przepisu art. 3935
k.p.c. w brzmieniu sprzed dnia 6 lutego 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr
13, poz. 98) poprzez dowolne i nieuzasadnione odrzucenie kasacji, pomimo braku ku
temu podstaw prawnych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Według art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks
postępowania cywilnego oraz ustawy - prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z
2
2005 r. Nr 13, poz. 98) do złożenia i rozpoznania kasacji od orzeczenia wydanego przed
dniem wejścia w życie tej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Stosownie do
dotychczasowego przepisu art. 3934
§ 1 k.p.c., mającego zastosowanie do złożonej
przez powoda kasacji, kasację wnosi się w terminie miesięcznym od dnia doręczenia
orzeczenia stronie skarżącej: Strona ta nie zakwestionowała wskazanych przez Sąd
Apelacyjny ustaleń w odniesieniu do doręczenia jej wyroku Sądu drugiej instancji z
uzasadnieniem i daty wniesienia kasacji. Skoro ustalenia te są bezsporne, to zażalenie
zawierające zarzut naruszenia art. 3935
k.p.c. jest oczywiście bezzasadne i podlega
oddaleniu (art. 394 § 3 w zw. z art. 39814
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 11 sierpnia 2005 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)
SSN Barbara Myszka
SSN Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa A. D. i W. D.
przeciwko W. D.
o wydanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2005 r.,
zażalenia powoda A. D. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 kwietnia 2005
r., sygn. akt I ACa (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił kasację powoda A. D.,
wskazując w uzasadnieniu tego orzeczenia, że stronie powodowej wyrok z
uzasadnieniem został doręczony dnia 15 lutego 2005 r. a kasacja została wniesiona 16
kwietnia 2005 r.
W złożonym zażaleniu powód A. D. ... „Wyrokowi Sądu...” zarzucił naruszenie
przepisu art. 3935
k.p.c. w brzmieniu sprzed dnia 6 lutego 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr
13, poz. 98) poprzez dowolne i nieuzasadnione odrzucenie kasacji, pomimo braku ku
temu podstaw prawnych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Według art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks
postępowania cywilnego oraz ustawy - prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z
2
2005 r. Nr 13, poz. 98) do złożenia i rozpoznania kasacji od orzeczenia wydanego przed
dniem wejścia w życie tej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Stosownie do
dotychczasowego przepisu art. 3934
§ 1 k.p.c., mającego zastosowanie do złożonej
przez powoda kasacji, kasację wnosi się w terminie miesięcznym od dnia doręczenia
orzeczenia stronie skarżącej: Strona ta nie zakwestionowała wskazanych przez Sąd
Apelacyjny ustaleń w odniesieniu do doręczenia jej wyroku Sądu drugiej instancji z
uzasadnieniem i daty wniesienia kasacji. Skoro ustalenia te są bezsporne, to zażalenie
zawierające zarzut naruszenia art. 3935
k.p.c. jest oczywiście bezzasadne i podlega
oddaleniu (art. 394 § 3 w zw. z art. 39814
k.p.c.).