IV KK 23/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:05-03-2015
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:II KK 212/14 V KK 125/08
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 23/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 marca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dorota Rysińska (przewodniczący)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Protokolant Danuta Bratkrajc
w sprawie K. P.
ukaranej za wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i z art. 97 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 kpk, bez udziału stron
na posiedzeniu w dniu 4 marca 2015 r.,
kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść K. P.
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w R.
z dnia 23 grudnia 2013 r.,
I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania;
II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb
Państwa.
UZASADNIENIE
2
Wyrokiem nakazowym z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt … 1096/13, Sąd
Rejonowy w R. uznał K. P. za winną zarzucanych jej wykroczeń, a mianowicie:
1/ tego, że w dniu 24 września 2013 r. w miejscowości K. 24, gmina T.
województwa p./…/, działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, której
sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, dokonała kradzieży dwóch tablic
rejestracyjnych o numerze […] z pojazdu marki Renault Master, wartości 100
złotych na szkodę Klubu Sportowego J. K. 24, a więc wykroczenia z art. 119 § 1
k.w., za co wymierzono jej karę 1 miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem
wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32
godziny w stosunku miesięcznym;
2/ tego, że w dniu 24 września 2013 r. o godzinie 22.45 w miejscowości T. na ulicy
G. 41, na stacji PKN Orlen, działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą,
której sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, dokonała kradzieży paliwa -
benzyny PB 95 w ilości 33,08 litra, poprzez zatankowanie do pojazdu marki Ford
Puma o numerze rejestracyjnym […], nie uiszczając opłaty w kwocie 188,23
złotych, na szkodę Stacji Paliw w T., a więc wykroczenia z art. 119 § 1 k.w., za co
wymierzono jej karę 1 miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania
nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godziny w
stosunku miesięcznym;
3/ tego, że w dniu 24 września 2013 r. o godzinie 22.45 w miejscowości T., na ulicy
G. po drodze publicznej kierowała samochodem osobowym marki Ford Puma,
zaopatrzonym w niezalegalizowane tablice rejestracyjne […], nienależące do tego
pojazdu, a więc wykroczenia z art. 97 k.w., za co wymierzono jej karę nagany;
4/ tego, że w nocy z 29 na 30 września 2013 r. pomiędzy godziną 23.00 a 1.00, w
miejscowości T. przy ulicy G., działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną
osobą, której sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, dokonała kradzieży
dwóch tablic rejestracyjnych o numerze […] z pojazdu Fiat Punto wartości 100
złotych na szkodę A. K., a więc wykroczenia z art. 119 § 1 k.w., za co wymierzono
jej karę 1 miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej
kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godziny w stosunku
miesięcznym;
3
5/ na mocy art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.s.w. Sąd zwolnił obwinioną od
ponoszenia kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.
Wydany wyrok nakazowy nie został zaskarżony przez żadną ze stron i
uprawomocnił się w pierwszej instancji w dniu 17 stycznia 2014 r.
Kasację od tego wyroku wniósł w trybie art. 110 k.p.s.w. na korzyść
obwinionej Prokurator Generalny, który na podstawie art. 111 k.p.s.w., art. 526 § 1
k.p.k., art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w., zarzucił rażące i mające
istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa materialnego, a to
art. 9 § 2 k.w., polegające na jednoczesnym orzeczeniu o ukaraniu obwinionej za
cztery wykroczenia i wymierzeniu jej czterech kar jednostkowych, wbrew zasadzie
wynikającej z powołanego przepisu.
W konkluzji Prokurator Generalny wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i
przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść obwinionej K. P.
okazała się oczywiście zasadna, dlatego podlegała uwzględnieniu na posiedzeniu
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Trafnie podnosi skarżący, iż zasady postępowania przy realnym zbiegu
wykroczeń reguluje przepis art. 9 § 2 k.w., z którego jednoznacznie wynika, że w
sytuacji, gdy sprawca w jednym postępowaniu odpowiada za popełnienie dwóch lub
więcej wykroczeń, wymierza się łącznie jedną karę w granicach określonych w
przepisie przewidującym najsurowszą karę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu
środków karnych na podstawie innych naruszonych przepisów. Redakcja
powołanego przepisu nie budzi wątpliwości interpretacyjnych i wyraźnie nakazuje
zastosowanie autonomicznego sposobu wymierzania kary w przypadku realnego
zbiegu wykroczeń, wynikającego z jego treści (por: wyroki Sądu Najwyższego: z
dnia 30 kwietnia 2008 r., V KK 125/08, Lex Nr 395211; z dnia 20 sierpnia 2014 r., II
KK 212/14, Lex Nr 1496283). Niedopuszczalne jest zatem orzeczenie w jednym
postępowaniu kilku kar jednostkowych, wynikających z sankcji zawartych w
normach, których naruszenie przypisano obwinionemu.
Nie ulega zatem wątpliwości, że zaskarżony wyrok rażąco naruszył przepis
prawa materialnego - art. 9 § 2 k.w., a wpływ tego naruszenia na treść
4
rozstrzygnięcia podjętego wobec obwinionej K. P., jest oczywisty. W
przedmiotowym postępowaniu o sygnaturze … 1096/13, obwinionej wymierzono
trzy kary ograniczenia wolności na podstawie art. 119 § 1 k.w. oraz karę nagany na
podstawie art. 97 k.w. Nastąpiło to w sytuacji, gdy należało orzec wobec niej
wyłącznie jedną karę – a to na podstawie art. 119 § 1 k.w., który jest przepisem
surowszym.
W związku z tym należało uwzględnić kasację, uchylić zaskarżony wyrok i
przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R. Należy
dodatkowo zwrócić uwagę, że przy uwzględnieniu treści art. 45 § 1 k.w., karalność
wykroczeń ustanie kolejno w dniach 24 września 2015 r. oraz 30 września 2015 r.,
zaś w przypadku uchylenia prawomocnego rozstrzygnięcia wydanego w tej sprawie
przed upływem okresu przedawnienia karalności, zastosowanie znajdzie norma
wynikająca z art. 45 § 2 k.w.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 marca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dorota Rysińska (przewodniczący)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Protokolant Danuta Bratkrajc
w sprawie K. P.
ukaranej za wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i z art. 97 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 kpk, bez udziału stron
na posiedzeniu w dniu 4 marca 2015 r.,
kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść K. P.
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w R.
z dnia 23 grudnia 2013 r.,
I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania;
II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb
Państwa.
UZASADNIENIE
2
Wyrokiem nakazowym z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt … 1096/13, Sąd
Rejonowy w R. uznał K. P. za winną zarzucanych jej wykroczeń, a mianowicie:
1/ tego, że w dniu 24 września 2013 r. w miejscowości K. 24, gmina T.
województwa p./…/, działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, której
sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, dokonała kradzieży dwóch tablic
rejestracyjnych o numerze […] z pojazdu marki Renault Master, wartości 100
złotych na szkodę Klubu Sportowego J. K. 24, a więc wykroczenia z art. 119 § 1
k.w., za co wymierzono jej karę 1 miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem
wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32
godziny w stosunku miesięcznym;
2/ tego, że w dniu 24 września 2013 r. o godzinie 22.45 w miejscowości T. na ulicy
G. 41, na stacji PKN Orlen, działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą,
której sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, dokonała kradzieży paliwa -
benzyny PB 95 w ilości 33,08 litra, poprzez zatankowanie do pojazdu marki Ford
Puma o numerze rejestracyjnym […], nie uiszczając opłaty w kwocie 188,23
złotych, na szkodę Stacji Paliw w T., a więc wykroczenia z art. 119 § 1 k.w., za co
wymierzono jej karę 1 miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania
nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godziny w
stosunku miesięcznym;
3/ tego, że w dniu 24 września 2013 r. o godzinie 22.45 w miejscowości T., na ulicy
G. po drodze publicznej kierowała samochodem osobowym marki Ford Puma,
zaopatrzonym w niezalegalizowane tablice rejestracyjne […], nienależące do tego
pojazdu, a więc wykroczenia z art. 97 k.w., za co wymierzono jej karę nagany;
4/ tego, że w nocy z 29 na 30 września 2013 r. pomiędzy godziną 23.00 a 1.00, w
miejscowości T. przy ulicy G., działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną
osobą, której sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, dokonała kradzieży
dwóch tablic rejestracyjnych o numerze […] z pojazdu Fiat Punto wartości 100
złotych na szkodę A. K., a więc wykroczenia z art. 119 § 1 k.w., za co wymierzono
jej karę 1 miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej
kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godziny w stosunku
miesięcznym;
3
5/ na mocy art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.s.w. Sąd zwolnił obwinioną od
ponoszenia kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.
Wydany wyrok nakazowy nie został zaskarżony przez żadną ze stron i
uprawomocnił się w pierwszej instancji w dniu 17 stycznia 2014 r.
Kasację od tego wyroku wniósł w trybie art. 110 k.p.s.w. na korzyść
obwinionej Prokurator Generalny, który na podstawie art. 111 k.p.s.w., art. 526 § 1
k.p.k., art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w., zarzucił rażące i mające
istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa materialnego, a to
art. 9 § 2 k.w., polegające na jednoczesnym orzeczeniu o ukaraniu obwinionej za
cztery wykroczenia i wymierzeniu jej czterech kar jednostkowych, wbrew zasadzie
wynikającej z powołanego przepisu.
W konkluzji Prokurator Generalny wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i
przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść obwinionej K. P.
okazała się oczywiście zasadna, dlatego podlegała uwzględnieniu na posiedzeniu
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Trafnie podnosi skarżący, iż zasady postępowania przy realnym zbiegu
wykroczeń reguluje przepis art. 9 § 2 k.w., z którego jednoznacznie wynika, że w
sytuacji, gdy sprawca w jednym postępowaniu odpowiada za popełnienie dwóch lub
więcej wykroczeń, wymierza się łącznie jedną karę w granicach określonych w
przepisie przewidującym najsurowszą karę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu
środków karnych na podstawie innych naruszonych przepisów. Redakcja
powołanego przepisu nie budzi wątpliwości interpretacyjnych i wyraźnie nakazuje
zastosowanie autonomicznego sposobu wymierzania kary w przypadku realnego
zbiegu wykroczeń, wynikającego z jego treści (por: wyroki Sądu Najwyższego: z
dnia 30 kwietnia 2008 r., V KK 125/08, Lex Nr 395211; z dnia 20 sierpnia 2014 r., II
KK 212/14, Lex Nr 1496283). Niedopuszczalne jest zatem orzeczenie w jednym
postępowaniu kilku kar jednostkowych, wynikających z sankcji zawartych w
normach, których naruszenie przypisano obwinionemu.
Nie ulega zatem wątpliwości, że zaskarżony wyrok rażąco naruszył przepis
prawa materialnego - art. 9 § 2 k.w., a wpływ tego naruszenia na treść
4
rozstrzygnięcia podjętego wobec obwinionej K. P., jest oczywisty. W
przedmiotowym postępowaniu o sygnaturze … 1096/13, obwinionej wymierzono
trzy kary ograniczenia wolności na podstawie art. 119 § 1 k.w. oraz karę nagany na
podstawie art. 97 k.w. Nastąpiło to w sytuacji, gdy należało orzec wobec niej
wyłącznie jedną karę – a to na podstawie art. 119 § 1 k.w., który jest przepisem
surowszym.
W związku z tym należało uwzględnić kasację, uchylić zaskarżony wyrok i
przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R. Należy
dodatkowo zwrócić uwagę, że przy uwzględnieniu treści art. 45 § 1 k.w., karalność
wykroczeń ustanie kolejno w dniach 24 września 2015 r. oraz 30 września 2015 r.,
zaś w przypadku uchylenia prawomocnego rozstrzygnięcia wydanego w tej sprawie
przed upływem okresu przedawnienia karalności, zastosowanie znajdzie norma
wynikająca z art. 45 § 2 k.w.