Wynik wyszukiwania455 orzeczeń

Sygn. akt SNO 23/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik w sprawie W. P., sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku, na posiedzeniu w dniu 20 czerwca 2016 r., w przedmiocie odwołań wniesionych przez obwinionego sędziego i jego obrońcę, od postanowienia Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w […] z dnia 21 marca 2016 r., p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. pozostawić oba odwołania bez rozpoznania; 2. nie uwzględnić wniosku obrońcy o przyznanie kosztów obrony udzielonej obwinionemu z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny - Są

Sygn. akt IV KZ 33/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie D. P. skazanego z art. 207 § 1 i in. kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 czerwca 2016 r., zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 kwietnia 2016 r., odmawiające przyjęcia wniosku obrońcy skazanego o doręczenie wyroku z uzasadnieniem p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z dnia 4 marca 2016 r., utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 9 października 2015 r., skazujący D. P. za przestępstwo z art. 207 § 1 i in. k.k. W ustawowym terminie obrońca aktualnie skazanego złożył wniosek o sporządzenia uzasadnie

Sygn. akt V KK 51/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie G. U. skazanego z art. 197 § 1 i in. k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 11 maja 2016 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 lipca 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 31 stycznia 2014 r. postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy w G. wyrokiem z dnia 31 stycznia 2014 r., uznał G. U. za winnego tego, że: 1. w okresie co najmniej od marca 2004 r. do stycznia 2007 r. w G., działając w krótkich odstępach

Sygn. akt V KK 381/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. S. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 11 maja 2016 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 marca 2015 r., w części utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 grudnia 2013 r. postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. B. (Kancelaria Adwokacka), obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 738,00 zł (słownie: siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i

Sygn. akt IV KK 118/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P. Z. co do którego umorzono postępowanie karne o czyn z art. 157 § 2 k.k. po rozważeniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. zagadnienia dopuszczalności kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 grudnia 2015 r., 1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 523 § 3 k.p.k. (w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 20 lipca 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks postepowania karnego, ustawy - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy, Dz. U. Nr 62, poz. 717) kasację pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyc

Sygn. akt IV KO 98/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna Kowal w sprawie M. T. dotyczacej postępowania o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2016 r., kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem Sądu Apelacyjnego z dnia 20 października 2011 r., zmieniającym orzeczenie Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 sierpnia 2010 r., 1. wznawia postępowanie i uchyla zaskarżone orzeczenie oraz zmienione nim orzeczenie Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 sierpnia 2010 r., 2. na podstawie art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k. umarza postępowanie lustracyjn

Sygn. akt IV KZ 24/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie H. K. skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2016 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IX Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K.z dnia 9 lutego 2016 r., odmawiające przyjęcia wniosku skazanego o doręczenie wyroku z uzasadnieniem p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Przewodniczącemu Wydziału IX Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. w celu podjęcia dalszych czynności. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 18 listopada 2015 r., zmienił, ale tylko w zakresie orzeczenia o karze grzywny, wyrok Sądu Rejonowego w B z

Sygn. akt IV KK 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna Kowal w sprawie D. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 26 kwietnia 2016 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 listopada 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L., z dnia 20 lipca 2015 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Okręgowemu w K. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w L., wyrokiem z dnia 20 lipca 2015 r., uznał D. K. za winnego teg

Sygn. akt V KK 444/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. K. skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k w dniu 12 kwietnia 2016 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 czerwca 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 14 listopada 2014 r. postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 14 listopada 2014 r., A. K. uznał za winnego tego, że 17 stycznia 2009 r. w L. na terenie parkingu przy dyskotece „H.” i chodniku uli

Sygn. akt V KK 29/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. Z. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 12 kwietnia 2016 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 9 kwietnia 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 września 2014 r. postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy, wyrokiem z dnia 16 września 2014 r., uznał A. Z. za winnego, składającego się z wielu zachowań mających miejsce od 7 grudnia 2010 r. do 31 stycznia 2013 r., czynu ciągłego, który zakwali

Sygn. akt V KK 448/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie: D. B., i in. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. oraz w sprawie H. I., co do której na podstawie art. 496 § 1 k.p.k. umorzono postępowanie o czyn z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 12 kwietnia 2016 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 2 czerwca 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 23 lipca 2014 r. p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację pozostawić bez rozpoznania w części, w jakiej dotyczy orzeczenia wydanego w sprawie H. I.; 2. w pozostałej części oddalić kasację jako

Sygn. akt V KK 19/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska Protokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Aleksandra Herzoga w sprawie D. Z. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść skazanego, od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 2 listopada 2015 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K. UZASADNIENIE D. Z. został skazany prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w K.: I. z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt VI K 107/12: 1. za popełnione w

Sygn. akt V KK 369/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska Protokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Aleksandra Herzoga, w sprawie R. C. skazanego z art. 43 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 1997 r. oraz z art. 282 w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. i z art. 263 § 2 oraz art. 258 § 1 i 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 kwietnia 2015 r., zmieniającego częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 17 czerwca 2013 r., uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części, w jakie

Sygn. akt I KZP 21/15 UCHWAŁA Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Ewa Sokołowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Aleksandra Herzoga w sprawie związanej z zażaleniem Banku […] S.A. w W. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 marca 2016 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w J., postanowieniem z dnia 24 listopada 2015 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „1) Czy bankowi zobowiązanemu postanowieniem prokuratora do udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową służy zażalenie na to postanowienie, 2) jeżeli tak, to czy zażalenie to rozpoznaje prokurator bezpośrednio przełożo

Sygn. akt I KZP 23/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Ewa Sokołowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Aleksandra Herzoga w sprawie T. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 marca 2016 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 24 listopada 2015 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „1) Czy przestępstwami należącymi do tego samego rodzaju w rozumieniu art. 115 § 3 k.k. są przestępstwa: a) godzące w takie samo dobro prawne, b) przestępstwa godzące w różne dobra prawne, 2) w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie z punktu 1 b) - które

Sygn. akt I KZP 22/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Ewa Sokołowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Aleksandra Herzoga w sprawie T. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 marca 2016 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w O., postanowieniem z dnia 18 listopada 2015 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Jakie przepisy postępowania (cywilne, karne) winien stosować sąd okręgowy, rozpoznając w trybie art. 33 ust. 6 ustawy z 13 października 1995 r. Prawo łowieckie (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 1226 z późn. zm.) »odwołanie« w sprawie utraty członkostw

Sygn. akt SDI 76/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, w sprawie radcy prawnego P. W., ukaranego z art. 64 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. z 2010 r., Nr 10, poz. 65 ze zm.) w zw. z art. 6 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 marca 2016 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę ukaranego, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 11 maja 2015 r., zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych z dnia 15 kwietnia 2014 r., 1/ o

Sygn. akt SDI 66/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Anna Kuras przy udziale Rzecznika Dyscyplinanego Prokuratora Generalnego Jacka Radoniewicza, w sprawie prokuratora M. S., uniewinnionego od zarzutu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego opisanego w art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz.U. z 2011, Nr 270, poz. 1599 ze zm.), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 marca 2016 r. kasacji, wniesionej przez Rzecznika Dyscyplinarnego w Prokuraturze Apelacyjnej w […] - na niekorzyść prokuratora M. S., od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z dnia 16 września 2

Sygn. akt V KO 13/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie zażalenia R. B. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. z dnia 3 grudnia 2015r., o odmowie wszczęcia śledztwa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2016 r., wniosku Sądu Rejonowego w O. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 kpk p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w O. rozpoznał sprawę z powództwa R. B. przeciwko Urzędowi Gminy o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne. Wyrokiem z dnia 11 września 2015 r., oddalił powództwo, przy czym przewodniczącym składu orzekającego był sędzia Sądu Rejonowego P. S. Po zakończeniu

Sygn. akt V KO 7/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie D. S. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. - Prawo własności przemysłowej po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2016 r., wniosku Sądu Rejonowego w S. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości na podstawie art. 37 kpk p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić UZASADNIENIE W październiku 2014 r. prokurator wniósł do Sądu Rejonowego w S. akt oskarżenia przeciwko D.S., zarzucając mu popełnienie czynu z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej. Zarazem na podstawie art. 335 § 1 k.p.k. wniósł o skierowanie sprawy na posiedz