III AUa 2379/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Sebastian Adamczyk
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-07-2015
-
Osoba publikująca:Lidia Sznurawa
-
Korektor:Edyta Katerwy
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:IX U 908/12
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III AUa 2379/13
(...)
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 maja 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
|
Przewodniczący |
SSA Jolanta Ansion (spr.) |
|
Sędziowie |
SSA Maria Małek - Bujak SSA Alicja Kolonko |
|
Protokolant |
Sebastian Adamczyk |
po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Katowicach
sprawy z odwołania J. Ż. (J. Ż. )
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
o prawo do renty rodzinnej
na skutek apelacji ubezpieczonego J. Ż.
od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku
z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt IX U 908/12
uzupełnia wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 marca 2015 r. w ten sposób, że prawo do renty rodzinnej przyznaje ubezpieczonemu
na okres do dnia 31 grudnia 2020 roku.
/-/ SSA M.Małek-Bujak /-/ SSA J.Ansion /-/ SSA A.Kolonko
Sędzia Przewodniczący Sędzia
Sygn. akt III AUa 2379/13
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku oddalił odwołanie ubezpieczonego J. Ż. od decyzji organu rentowego z dnia 25 kwietnia 2012r.
Apelację od wyroku wniósł pełnomocnik ubezpieczonego.
Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 10 marca 2015r. zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i przyznał ubezpieczonemu J. Ż. prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcu R. Ż.
od dnia 3 października 2011r.
We wniosku z dnia 17 marca 2015r. organ rentowy wniósł o uzupełnienie wyroku z dnia 10 marca 2015r., poprzez wskazanie, do jakiej daty przyznane zostało świadczenie.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Wniosek organu rentowego jest uzasadniony.
Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c., strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania,
o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
W wyroku z dnia 10 marca 2015r. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 68 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013r., poz. 1440 j.t.) przyznał ubezpieczonemu prawo do renty rodzinnej od dnia 3 października 2011r., jednak nie określił czasokresu, na jaki została ona przyznana.
Sąd Apelacyjny, mając na względzie wnioski opinii biegłej psychiatry
E. K., młody wiek ubezpieczonego, nieznane w chwili obecnej efekty leczenia (vide: opinia biegłej na k. 234 a.s. - ósme zdanie), uznał, że należy orzec stosownie do treści art. 13 ust. 3 ustawy o FUS o prawie do renty
na okres dłuższy, niż 5 lat, ale równocześnie jest to okres 5 lat i 7 miesięcy od daty wyrokowania przez Sąd Apelacyjny. Kontrolne badanie wyjaśni, czy doszło
do zmiany stanu niezdolności do pracy.
Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na mocy art. 351 § 1 i 3 k.p.c. uzupełnił wyrok z dnia 10 marca 2015r. w ten sposób, że prawo do renty rodzinnej przyznał ubezpieczonemu na okres do dnia 31 grudnia 2020r.
/-/ SSA M.Małek-Bujak /-/ SSA J.Ansion /-/ SSA A.Kolonko
Sędzia Przewodniczący Sędzia
JR