II K 364/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st. sekr. sąd. Marlena Merker
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:10-07-2015
-
Osoba publikująca:Edyta Piątek
-
Korektor:Edyta Piątek
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 364/15
Ds. 426/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 czerwca 2015r.
Sąd Rejonowy w Chodzieży Wydział II Karny w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Daniel Jurkiewicz
Protokolant: st. sekr. sąd. Marlena Merker
po rozpoznaniu w dniu 26.06.2015r. w Chodzieży na posiedzeniu
sprawy karnej D. K.
ur. (...) w W., PESEL: (...)
syna S. i A. zd. H.
oskarżonego o to, że
I. W dniu 06 kwietnia 2015r. w (...) gm. (...) z domu, który był powierzony jego opiece dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 600 zł na szkodę H. S.
tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk
II. W dniu 07 kwietnia 2015r. w (...) gm. (...) z domu, który był powierzony jego opiece dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 600 zł na szkodę H. S.
tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk
III. W dniu 08 kwietnia 2015r. w (...) gm. (...) z domu, który był powierzony jego opiece dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 600 zł na szkodę H. S.
tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk
IV. W dniu 09 kwietnia 2015r. w (...) gm. (...) z domu, który był powierzony jego opiece dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 600 zł na szkodę H. S.
tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk
V. W dniu 10 kwietnia 2015r. w (...) gm. (...) z domu, który był powierzony jego opiece dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 600 zł na szkodę H. S.
tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk
VI. W dniu 11 kwietnia 2015r. w (...) gm. (...) z domu, który był powierzony jego opiece dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 500 zł na szkodę H. S.
tj. o przestępstwo z art. 278 §1 kk
1. Uznaje oskarżonego D. K. za winnego czynów opisanych wyżej w punktach od I do VI tj. ciągu przestępstw z art. 278 §1 kk i za to na podstawie art. 278 §1 kk w zw. z art. 91 §1 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 §2 kk w zw. z art. 91 §1 kk wymierza oskarżonemu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka dzienna wynosi 10 (dziesięć) zł.
2. Na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt l kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby.
3. Na podstawie art. 46 §1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej H. S. kwoty 3.500 (trzy tysiące pięćset) zł.
4. Na podstawie art. 63 §1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21.04.2015r. godz. 11:30 do dnia 21.04.2015r. godz. 15:20 uznając karę grzywny za wykonaną w wymiarze 2 (dwóch) stawek dziennych.
5. Na podstawie art. 627 kpk, art. 2 ust. 1 pkt. 2 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. 83 nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Chodzieży koszty sądowe w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 220 zł.
SSR Daniel Jurkiewicz