Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Kop 100/13

POSTANOWIENIE

Dnia 24 maja 2013 roku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie:

Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek

Protokolant Emilia Rąk

Prokurator Prokuratury Okręgowej – Małgorzata Klaus

rozpoznał sprawę ściganego S. U. podejrzanego o czyn z art. 148 § 2 punkt 2 k.k.

z wniosku Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22 maja 2013r. (data wpływu), sygn. akt III Oz 216/13 i 1 Ds. 77/13

w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania

na podstawie art. 607 a k.p.k.

postanawia

wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego S. U. , ur. w dniu (...)w Ś., syna C.i J.z domu W., ostatnio zamieszkałego : M., ul. (...). (...), (...) (...))

podejrzanego o to, że:

w nocy z 11 na 12 stycznia 2013r. w M., powiat (...) w mieszkaniu przy ul. (...) z zamiarem pozbawienia życia A. T. zadzierzgnął na jej szyi szalik powodując jej uduszenie, po czym zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie nie mniejszej niż 500 zł,

tj. o czyn z art. 148 § 2 punkt 2 k.k.

UZASADNIENIE

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej nadzoruje postępowanie przygotowawcze sygn. akt 1 Ds. 77/13 przeciwko S. U. podejrzanemu o czyn z art. 148 § 2 punkt 2 k.k.

Z uwagi na to, iż wymieniony ukrywa się przed organami ścigania
i nie przebywa w miejscu zamieszkania i zameldowania, dotychczas nie zdołano ogłosić mu postanowienia o przedstawieniu zarzutów, ani też przesłuchać go
w charakterze podejrzanego i wykonać czynności procesowych z jego udziałem. Podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów.

Wobec powyższego postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2012r., sygn. akt II Kp 102/13 Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej zastosował wobec podejrzanego S. U. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 14 dni od daty zatrzymania.

W dniu 6 maja 2013r. w stosunku do podejrzanego wydano list gończy.

Mając na uwadze tę okoliczność Prokurator Okręgowy we Wrocławiu wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu o wydanie wobec podejrzanego Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA).

Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.

W niniejszej sprawie zachodzą okoliczności warunkujące wydanie ENA określone art. 607a k.p.k. S. U.jest osobą ściganą za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika to wprost ze zgromadzonych dokumentów.

Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. S. U.jest bowiem podejrzany o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą wolności przekraczającą jeden rok.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

III Kop 100/13

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE