Sygn. akt IV Ka 230/15
Dnia 13 października 2015 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek
Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.)
SO Tomasz Ignaczak
Protokolant sekr. sądowy Anna Laskowska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera
po rozpoznaniu w dniach 21 sierpnia 2015 roku, 28 sierpnia 2015 roku i 06 października 2015 roku
sprawy B. M.
syna M. i W. z domu W. ur. (...) w Z.
oskarżonego o czyny z art. 234 kk w zb. z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, III- art. 207 § 1 kk i art. 231 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, IV, V, VII, VIII, IX -art. 234 kk,
z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie
z dnia 5 marca 2015 roku sygn. akt II K 316/14
na podstawie art. 437 § 1 i 2 kk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 630 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
- uniewinnia oskarżonego B. M. od czynu przypisanego mu w punkcie 1.I;
- uchyla rozstrzygnięcie o wymierzeniu oskarżonemu kary łącznej grzywny;
- za podstawę prawną wymiaru kar grzywny wymierzonych za czyny przypisane w punktach 1.II, 1.III oraz 1.VI przyjmuje przepisy art. 233 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 37a kk;
- uchyla rozstrzygnięcie z punktu 3. w zakresie dotyczącym opłaty karnej, a orzeczony w tym punkcie obowiązek zwrotu poniesionych przez Skarb Państwa wydatków obniża do kwoty (...) ( jeden tysiąc osiemset czterdzieści trzy ) złotych;
- łącząc kary jednostkowe grzywny wymierzone za czyny przypisane oskarżonemu B. M. w punktach 1.II, 1.III, 1.IV, 1.V, 1.VI, 1.VII, 1.VIII oraz 1.IX na podstawie art. 85 kk, art. 85a kk oraz art. 86 § 1 kk wymierza mu karę łączną grzywny w ilości 120 ( stu dwudziestu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięciu ) złotych;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. M. kwotę 723 ( siedemset dwadzieścia trzy ) złotych 40 ( czterdzieści ) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
IV. zasądza od oskarżonego B. M. na rzecz Skarbu Państwa 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 120 ( sto dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.