Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 września 2014r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny, w składzie:

Przewodnicząca : SSR Katarzyna Anna Kruk

Protokolant : Eliza Sołoducha

przy udziale Prokuratora: Maria Wawer

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.07.2013r., 13.08.2013r., 17.09.2013r., 11.10.2013r., 12.11.2013r., 12.12.2013r., 15.01.2014r., 13.02.2014r., 17.03.2014r., 22.04.2014r., 02.07.2014r., 27.08.2014r., 24.09.2014r. sprawy:

1.  Ł. A.

s. K. i M. z d. S.

ur. dn. (...) w W.

oraz

2.  A. A.

s. K. i M. z d. S.

ur. dn. (...) w P.

oskarżonych o to, że:

I.  w okresie od 01.12.2012r. do 14.12.2013r. w W. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy, wspólnie i w porozumieniu ze sobą, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, udzielili P. W. środka odurzającego w postaci marihuany w łącznej ilości 7 gramów za łączną kwotę 210 PLN,

tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dn. 29.07.2005r.

II.  w dn. 16.01.2013r. w mieszkaniu na 1A przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy, działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą, posiadali środek odurzający zaliczany do grupy I-N i IV-N w postaci marihuany (ziele konopi) o wadze 9,56 grama netto oraz substancję psychotropową zaliczaną do grupy II-P w postaci amfetaminy i środek odurzający zaliczany do grupy I-N w postaci kokainy o łącznej wadze 13,15 grama netto,

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dn. 29.07.2005r.

orzeka:

I.  oskarżonych Ł. A. i A. A. w ramach czynu, opisanego w pkt. I części wstępnej wyroku, uznaje za winnych tego, w okresie od 01.12.2012r. do 14.01.2013r. w W. przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, wspólnie i w porozumieniu ze sobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielili P. W. środka odurzającego w postaci marihuany w łącznej ilości 7 gramów za łączną kwotę 210 PLN, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 59 ust. 1 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i na tej podstawie każdego z nich skazuje, a na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza:

- oskarżonemu A. A. – karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

- oskarżonemu Ł. A. – karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

II.  oskarżonych Ł. A. i A. A. uznaje za winnych popełnienia czynu opisanego w pkt. II części wstępnej wyroku, przy czym ustala, że działali oni w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) w W., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy z dn. 29.07.2005r.o przeciwdziałaniu narkomanii i na tej podstawie każdego z nich skazuje oraz wymierza:

- oskarżonemu A. A. – karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

- oskarżonemu Ł. A. – karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

III.  na podstawie art. 85 kk, 86 §1 kk łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności, wymierzone oskarżonym w pkt. I i II wyroku i wymierza karę łączną:

- oskarżonemu A. A. – karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 §1 i 2 kk, 70 §1 pkt. 1 kk warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat tytułem próby,

- oskarżonemu Ł. A. – karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 §1 kk zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w od dn. 16.01.2013r. do dn. 11.03.2013r.,

IV.  na podstawie art. 33 §1, 2 i 3 kk za czyn opisany w pkt. I wyroku wymierza oskarżonym – obok kary pozbawienia wolności – karę grzywny w wymiarze:

- oskarżonemu A. A. – karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) PLN, na poczet której na podstawie art. 63 §1 kk zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w od dn. 16.01.2013r. do dn. 09.02.2013r., uznając, że jest on równoważny 50 (pięćdziesięciu) stawkom dziennym grzywny,

- oskarżonemu Ł. A. – karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) PLN,

V.  na podstawie art. 45 §1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowej, osiągniętej z popełnienia przestępstwa, opisanego w pkt. I wyroku w stosunku do każdego z oskarżonych w kwocie każdorazowo po 105 PLN (sto pięć),

VI.  na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dn. 29.07.2005r.o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa i nakazuje zniszczenie dowodów rzeczowych, ujętych w wykazie drz nr WD 553/13 w poz. 4-15,

VII.  na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych:

- od oskarżonego A. A. – kwotę 2.845,17 PLN (dwa tysiące osiemset czterdzieści pięć 17/100), w tym kwotę 300 PLN (trzysta) tytułem opłaty od kary pozbawienia wolności i kwotę 100 PLN (sto) tytułem opłaty od kary grzywny,

- od oskarżonego Ł. A. – kwotę 2.549,17 PLN (dwa tysiące pięćset czterdzieści dziewięć 17/100), w tym kwotę 300 PLN (trzysta) tytułem opłaty od kary pozbawienia wolności i kwotę 160 PLN (sto sześćdziesiąt) tytułem opłaty od kary grzywny.