Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 grudnia 2015r.

Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce Wydział III

w składzie:

Przewodnicząca: SSO Bożena Bielska

Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Wójcik

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2015r. w O.

sprawy z odwołania: K. S.

przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

na skutek odwołania: K. S.

od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

z dnia 25.05.2015r. znak: (...)

i z dnia 11.06.2015r. znak: (...)

orzeka:

1.  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 25.05.2015r. i do stażu pracy zalicza K. S. okres zatrudnienia w Wojewódzkim Ośrodku (...) w L. Zakładzie (...) ”ORZ” w B. od dnia 01.12.1981r. do dnia 30.06.1983r. oraz okres urlopu wychowawczego od dnia 09.04.1986r. do dnia 20.11.1988r.,

2.  umarza postępowanie w zakresie odwołania od decyzji z dnia 11.06.2015r.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 25.05.2015r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał K. S. od dnia 01.04.2015r. prawo do emerytury rolniczej. Także decyzją z dnia 11.06.2015r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał K. S. od dnia 01.04.2015r. prawo do emerytury rolniczej, przy czym do obliczenia części składkowej przyjął dłuższy staż pracy na podstawie umowy o pracę. W odwołaniu od tych decyzji K. S. wnosił o zaliczenie do stażu pracy okresu zatrudnienia w Wojewódzkim Ośrodku (...) w L. Zakładzie (...) w B. od 01.12.1981r. do 30.06.1983r., zaliczenia okresu urlopu wychowawczego od 09.04.1984r. do 20.11.1988r. i zaliczenie zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. w R. od 25.08.1995r. do 30.06.1996r.

W odpowiedzi na odwołanie Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu podniósł, że do stażu pracy nie zaliczono okresu zatrudnienia od 01.12.1981r. do 30.06.1983r. z uwagi na brak wymiaru czasu pracy, natomiast okres zatrudnienia od 09.04.1984r. do 20.11.1988r. został zaliczony decyzją z dnia 11.06.2015r. W toku postępowania organ rentowy wskazał, iż okres urlopu wychowawczego nie został zaliczony, gdyż w tym okresie odwołujący nie podlegał ubezpieczeniu.

Ostatecznie odwołujący wnosił o zaliczenie do stażu pracy okresu zatrudnienia w Wojewódzkim Ośrodku (...) w L. Zakładzie (...) w B. od 01.12.1981r. do 30.06.1983r. i okresu urlopu wychowawczego od 09.04.1984r. do 20.11.1988r.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

K. S. w dniu 24.04.2015r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury rolniczej. Po jego rozpoznaniu, zaskarżoną decyzją z dnia 25.05.2015r., Prezes (...) Rolniczego (...) przyznał mu od dnia 01.04.2015r. prawo do emerytury rolniczej. Do ustalenia prawa do świadczenia nie uwzględniono: okresu zatrudnienia w Wojewódzkim Ośrodku (...) w L. Zakładzie (...) w B. od 01.12.1981r. do 30.06.1983r. z uwagi na brak wskazania wymiaru czasu pracy oraz okresu urlopu wychowawczego od 09.04.1984r. do 20.11.1988r. Nie uwzględniono także okresu zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. w R. od 25.08.1995r. do 30.06.1996r. z uwagi na brak potwierdzenia przez ZUS podlegania w tym okresie ubezpieczeniu.

W dniu 11.06.2015r. Prezes KRUS wydał decyzję, w której uwzględnił do stażu pracy okres pracy w (...) Sp. z o.o. w R. od 25.08.1995r. do 30.06.1996r. W dalszym ciągu nie uwzględnił zaś pozostałych okresów.

K. S. w okresie od 01.12.1981r. do 30.06.1983r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w Wojewódzkim Ośrodku (...) w L. Zakładzie (...) w B. na stanowisku specjalisty. W okresie od 01.10.1983r. do 31.12.1990r. był zatrudniony w Urzędzie Gminy w S., w tym w okresie od 09.04.1986r. do 20.11.1988r. korzystał z urlopu wychowawczego.

Odwołujący nie pobiera żadnego świadczenia z ZUS.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o: zeznania świadków B. J. i M. M., całość dokumentów zawartych w aktach emerytalnych K. S..

Sąd zważył, co następuje:

Przedmiotem badania były dwie decyzje Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego: z dnia 22.05.2015r. i z dnia 11.06.2015r. Obie decyzje przyznają K. S. od dnia 01.04.2015r. prawo do emerytury rolniczej.

K. S. w odwołaniu od obu tych decyzji wnosił o zaliczenie do stażu pracy okresu zatrudnienia w Wojewódzkim Ośrodku (...) w L. Zakładzie (...) w B. od 01.12.1981r. do 30.06.1983r., zaliczenie okresu urlopu wychowawczego od 09.04.1984r. do 20.11.1988r. i zaliczenie okresu zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. w R. od 25.08.1995r. do 30.06.1996r.

Decyzją z dnia 11.06.2015r. okres zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. w R. od 25.08.1995r. do 30.06.1996r. został już zaliczony, dlatego Sąd nie orzekał w tym przedmiocie. Ponieważ zaś Sąd nie mógł dwukrotnie orzekać o pozostałych spornych okresach, orzekał merytorycznie co do decyzji z dnia 25.05.2015r., a w oparciu o art. 355kpc umorzył postępowanie w zakresie odwołania od późniejszej decyzji, tj. z dnia 11.06.2015r.

Merytorycznemu badaniu podlegała decyzja z dnia 25.05.2015r. w zakresie żądania zaliczenia do stażu pracy okresu zatrudnienia w Wojewódzkim Ośrodku (...) w L. Zakładzie (...) w B. od 01.12.1981r. do 30.06.1983r. i okresu urlopu wychowawczego od 09.04.1984r. do 20.11.1988r. Oba te okresy podlegają uwzględnieniu.

Zdaniem Sądu K. S. wykazał, iż w okresie od 01.12.1981r. do 30.06.1983r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu w Wojewódzkim Ośrodku (...) w L. Zakładzie (...) w B..

Na okoliczność tego zatrudnienia odwołujący złożył kserokopię zaświadczenia, wystawionego w dniu 31.07.1991r. przez Zakład (...) w B. i wskazującego, iż odwołujący był zatrudniony od 01.12.1981r. do 30.06.1983r. w (...) L. na stanowisku specjalisty (k. 8a.e.). Ponieważ zaświadczenie to nie wskazuje wymiaru czasu pracy, organ rentowy odmówił zaliczenia tego okresu. K. S. przed Sądem złożył jednak nowe istotne dowody – zaświadczenie Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w W., wskazujące, iż w w/w okresie był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy (k. 47a.s.). Fakt zatrudnienia odwołującego w pełnym wymiarze czasu pracy potwierdzają też zeznania świadków: B. J. i M. M.. B. J. pracowała w Wojewódzkim Ośrodku (...) w L. Zakładzie (...) w B. w latach 1981-1984, M. M. był tam zaś zatrudniony w latach 1981-1983, oboje pracowali na stanowisku specjalisty produkcji rolnej. Świadkowie ci zgodnie zeznali, że K. S. pracował na takim samym stanowisku jak oni, był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy a do jego obowiązków należało prowadzanie szkoleń rolników i prowadzenie dla nich wykładów w sprawach dotyczących hodowli zwierząt.

Zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników do okresów ubezpieczenia wymaganych do przyznania prawa do emerytury rolniczej zalicza się okresy, od których zależy prawo do emerytury zgodnie z przepisami emerytalnymi. Przepis art. 6 ust. 2 pkt 1a ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stanowi zaś, że za okresy składkowe uważa się również przypadające przed dniem 15 listopada 1991r. okresy, za które została opłacona składka na ubezpieczenie społeczne albo za które nie było obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne: zatrudnienia po ukończeniu 15 lat życia na obszarze Państwa Polskiego - w wymiarze nie niższym niż połowa pełnego wymiaru czasu pracy, jeżeli w tych okresach pracownik pobierał wynagrodzenie lub zasiłki z ubezpieczenia społecznego: chorobowy, macierzyński lub opiekuńczy albo rentę chorobową.

Ponieważ w Wojewódzkim Ośrodku (...) w L. Zakładzie (...) w B. od 01.12.1981r. do 30.06.1983r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy, okres ten podlega zaliczeniu do stażu pracy przy przyznawaniu prawa do emerytury rolniczej.

Sporny był również okres od 09.04.1984r. do 20.11.1988r. Z akt emerytalnych K. S. wynika, iż w okresie od 01.10.1983r. do 31.12.1990r. był zatrudniony w Urzędzie Gminy w S., w tym w okresie od 09.04.1986r. do 20.11.1988r. korzystał z urlopu wychowawczego (vide kserokopia świadectwa pracy k. 10 a.e.). Organ rentowy w zaskarżonej decyzji z dnia 25.05.2015r. zaliczył okres zatrudnienia od 01.10.1983r. do 08.04.1986r., nie zaliczył zaś okresu urlopu wychowawczego od 09.04.1986r. do 20.11.1988r. W toku postępowania organ rentowy wskazał, iż okres urlopu wychowawczego nie został zaliczony, gdyż w tym okresie odwołujący nie podlegał ubezpieczeniu. Sąd nie podziela jednak tego stanowiska.

Wskazać trzeba, że przepis art. 20 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników mówi o okresach, od których zależy prawo do emerytury zgodnie z przepisami emerytalnymi, a nie o okresach ubezpieczenia. Zgodnie zaś z art. 7 pkt 5a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych okresami nieskładkowymi są przypadające przed dniem nabycia prawa do emerytury lub renty okresy urlopu wychowawczego, urlopu bezpłatnego udzielonego na podstawie przepisów w sprawie bezpłatnych urlopów dla matek pracujących opiekujących się małymi dziećmi, innych udzielonych w tym celu urlopów bezpłatnych oraz okresy niewykonywania pracy - z powodu opieki nad dzieckiem w wieku do lat 4 - w granicach do 3 lat na każde dziecko oraz łącznie - bez względu na liczbę dzieci - do 6 lat.

Niezależnie od powyższego wskazać trzeba, iż Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 Sędziów z dnia 18 maja 2011r. (I UZP 1/11) stwierdził, iż okresy bezpłatnego urlopu dla matek pracujących, opiekujących się małymi dziećmi a następnie urlopu wychowawczego - wykorzystane przed dniem 1 stycznia 1999r. - są od dnia 28 stycznia 1972r. okresem podlegania ubezpieczeniu społecznemu z tytułu pozostawania w stosunku pracy w rozumieniu art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Okręgowy podziela to stanowisko. Nadto okres urlopu wychowawczego jest okresem ubezpieczenia (art. 6 ust. 1 pkt 19 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych). Jest też okresem, od którego zależy prawo do emerytury zgodnie z przepisami emerytalnymi – art. 7 pkt 5 a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Podlega więc uwzględnieniu przy ustalaniu prawa do emerytury rolniczej – zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 477 ¹⁴ § 2 kpc orzeczono jak w sentencji.