VIII Ca 441/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:30-09-2013
-
Osoba publikująca:Izabela Bagińska
-
Korektor:Krystyna Sytniewska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:VIII RC 48/13
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII Ca 441/13
POSTANOWIENIE
Dnia 20 września 2013 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Rafał Krawczyk (spr.),
Sędziowie SO Włodzimierz Jasiński, SO Małgorzata Kończal
po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. w Toruniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa małoletniego N. K. działającego przez matkę M. B.
przeciwko S. K.
o alimenty
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie VIII Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z siedzibą w Wąbrzeźnie
z dnia 15 maja 2013 r.
sygn. akt VIII RC 48/13
postanawia: odrzucić apelację.
UZASADNIENIE
Apelację w imieniu powoda wniosła radca prawny M. W.. W toku postępowania legitymowała się ona pełnomocnictwem udzielonym w imieniu własnym przez M. B. – matkę małoletniego, upoważniające do reprezentowania jej przez sądami i organami egzekucyjnymi (k. 4).
Stosownie do art. 98 § 1 k.r.o. rodzice są przedstawicielami ustawowymi dziecka pozostającego pod ich władzą. Przedstawicielstwo ustawowe jest rodzajem umocowania do działania w cudzym imieniu, wynikającym z ustawy; przedstawiciel dokonuje więc czynności prawnych ze skutkiem dla reprezentowanego. Nie ulega zatem wątpliwości, że pełnomocnictwo uprawniające radcę prawnego do działania w imieniu małoletniego może zostać skutecznie udzielone przez rodzica wyłącznie przez złożenie oświadczenia w imieniu małoletniego, nie zaś w imieniu własnym.
Dlatego też zarządzeniem doręczonym w dniu 16 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy wezwał pełnomocnika do przedłożenia w terminie 7 dni pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania małoletniego powoda przez Sądem Okręgowym, pod rygorem odrzucenia apelacji. Termin ten upłynął bezskutecznie, związku z czym należało na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 373 zd. 3 k.p.c. orzec jak w sentencji.