Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lutego 2016 roku

Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny

w składzie :

Przewodniczący : SSR Monika Pieczara

Protokolant : Monika Żuberek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2016 roku w Ś.

sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA z siedzibą we W.

przeciwko J. K.

o zapłatę kwoty 3.726,84 zł

postanawia:

I.  umorzyć postępowanie;

II.  przyznać adw. A. S. kwotę 738 zł tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora procesowego dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej, z zaliczki wpłaconej przez (...) Bank (...) SA w dniu 29.10.2015r. zaksięgowanej pod poz. 1029-1- (...).

UZASADNIENIE

do postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy

z dnia 16 lutego 2016r., sygn. akt I C 1365/15

W dniu 29 grudnia 2014r. strona powodowa (...) Bank (...) SA z siedzibą we W. wniosła pozew o zapłatę kwoty 3.726,84 zł z odsetkami i kosztami procesu, przeciwko pozwanej J. K..

W dniu 25 lutego 2015r. Sąd na podstawie art. 489 § 1 kpc wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z żądaniem pozwu.

Ponieważ doręczenie pozwanej nakazu zapłaty okazało się niemożliwe z uwagi na brak możliwości ustalenia aktualnego adresu zamieszkania pozwanej, Sąd postanowieniem z dnia 12 czerwca 2015r. uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 25 lutego 2015r. i sprawę skierował do postępowania procesowego, a następnie postanowieniem z dnia 16 czerwca 2015r. Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc.

Na wniosek strony powodowej zawarty w jej piśmie procesowym z dnia 13 października 2015r., Sąd po uprzednim wezwaniu i uiszczeniu przez stronę powodową zaliczki w wysokości 738 zł na wynagrodzenie dla kuratora procesowego dla pozwanej nieznanej z miejsca pobytu, postanowieniem z dnia 3 grudnia 2015r. podjął zawieszone postępowanie i na podstawie art. 144 kpc ustanowił dla pozwanej J. K. nieznanej z miejsca pobytu kuratora procesowego w osobie adw. A. S..

Po wyznaczeniu rozprawy i doręczeniu odpowiedzi na pozew sporządzonej przez kuratora procesowego pozwanej, w piśmie z dnia 25 stycznia 2016r. strona powodowa cofnęła pozew w niniejszej sprawie w całości, uznając za trafny zarzut przedawnienia i wniosła o umorzenie postępowania, a nadto o nieobciążanie jej kosztami postępowania ponad już uiszczone.

Zgodnie z art. 355 § 1 Kpc Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Stosownie do art. 203 § 1 Kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Wobec powyższego na podstawie wskazanych wyżej przepisów na rozprawie w dniu 16 lutego 2016r. Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania (pkt I postanowienia) i przyznał adwokatowi wynagrodzenie za pełnienie funkcji kuratora procesowego dla pozwanej nieznanej z miejsca pobytu, w kwocie 738 zł, która w całości została uiszczona z zaliczki wpłaconej uprzednio przez stronę powodową w dniu 29 października 2015r. i zaksięgowana pod poz. 1029-1- (...) (pkt II postanowienia). O przyznaniu wynagrodzenia kuratorowi procesowemu Sąd orzekł na podstawie § 1 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13.11.2013r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz. U. z 2013r., poz. 1476), przy czym wynagrodzenie kuratora będącego podatnikiem obowiązanym do rozliczenia podatku od towarów i usług, podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług, określoną zgodnie ze stawką tego podatku obowiązującą w dniu orzekania o wynagrodzeniu (§ 1 ust. 3 cyt. wyżej Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości). Stosownie do § 6 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013r., poz. 461 z późn. zm.), stawka minimalna przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 1.500 zł do 5.000 zł wynosi 600 zł, zaś łącznie z podatkiem VAT – 738 zł.