Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt. II K 462/15/K

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 marca 2016 r.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie,

II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Tomasz Kobis,

Protokolant: prot. Małgorzata Zbroińska,

Przy udziale Prokuratora Doroty Baranowskiej,

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 stycznia 2016 roku, 26 lutego 2016 roku i 14 marca 2016 roku w K.

sprawy: J. A.,

syna Z. i I. z d. W.,

ur. (...) w G.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 12 stycznia 2015 r. o godz. 08.15 w K. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób że kierując samochodem m-ki P. nr rej. (...) nie dostosował prędkości do warunków drogowych i nie dość dostatecznie obserwował jezdnię przed pojazdem w wyniku czego uderzył w tył stojącego na jezdni przed skrzyżowaniem samochodu m-ki S. (...) o numerze rej. (...) kierowanego przez M. K., który to pojazd przemieszczony uderzył w tył poprzedzającego samochodu m-ki R. o numerze rej. (...) kierowanego przez J. P., czym nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, w którym kierująca samochodem m-ki S. (...) M. K. doznała obrażeń ciała w postaci skręcenia kręgosłupa szyjnego, które to obrażenia naruszyły czynności narządów jej ciała na okres powyżej siedmiu dni w rozumieniu art. 157 §1 KK, a następnie oddalił się z miejsca zdarzenia,

tj. o przestępstwo z art. 177 §1 KK w zw. z art. 178 KK

I.  oskarżonego J. A. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, stanowiącego występek z art. 177 §1 KK w zw. z art. 178 KK i za to na mocy powołanych przepisów przy zastosowaniu art. 4 §1 KK wymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  na mocy art. 69 §1 i §2 KK oraz art. 70 §1 pkt 1 KK przy zastosowaniu art. 4 §1 KK warunkowo zawiesza wymierzoną oskarżonemu w punkcie I wyroku karę pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

III.  na mocy art. 42 §2 KK orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku, a na mocy art. 43 §3 KK zobowiązuje oskarżonego do zwrotu dokumentu – prawa jazdy właściwemu Starostwu Powiatowemu;

IV.  na mocy art. 46 §1 KK zobowiązuje oskarżonego do częściowego naprawienia szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę pokrzywdzonej M. K. nawiązki w kwocie 3000 (trzy tysiące) złotych, oraz na podstawie art. 627 KPK zasądza od oskarżonego ma rzecz M. K. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem poniesionych przez nią kosztów zastępstwa procesowego;

V.  na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz.U. nr 16, poz. 124 ze zmianami) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. P. kwotę 929,88 (dziewięćset dwadzieścia dziewięć i 88/100) złotych brutto (w tym 96,60 złotych VAT), tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

VI.  na podstawie art. 624 §1 KPK zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości.