Wynik wyszukiwania6 930 orzeczeń

Sygn. akt III RC 67/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: SSR Honorata Wójcik Protokolant: st.sekr.sąd. Elżbieta Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2020 roku sprawy z powództwa Z. S. przeciwko M. S. (1) o podwyższenie alimentów 1.  podwyższa alimenty płatne od M. S. (1) na rzecz jego pełnoletniej córki Z. S., ur. (...) ustalone ostatnio wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie XIII RC 80/06 z kwoty po 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych miesięcznie do kwoty po 800 (osiemset) złotych miesięcznie płatne z góry do dnia 15-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, do rąk powódki Z. S. poc

Sygn. akt II K 532/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jolanta Rzepko po rozpoznaniu w dniach 28.05.2019r., 10.09.2019r. i 08.09.2020r. sprawy: 1.  H. K. s. R. i B. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I.  w nocy z 30 na 31 sierpnia 2018 roku w miejscowości K., gm. R. N., okręgu (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami brał udział w pobiciu D. K. i M. S. w ten sposób, że uderzał ich pięściami i kopał po całym ciele w wyniku czego D. K. doznał powierzchownego urazu powłok głowy, zaś M. S. doznał bolesności palpacyjnej prawego łuku żebrowego czym nar

Sygn. akt I C 1071/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mariusz Siemianowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Urtnowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Chełmnie na rozprawie sprawy z powództwa P. Z. przeciwko pozwanemu M. M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I.  pozbawia tytuł wykonawczy – akt notarialny z dnia (...)roku sporządzony przed notariuszem I. C. w Kancelarii Notarialnej w T. przy ul. (...) za numerem repertorium (...), zaopatrzony postanowieniem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 5 września 2018 roku, sygn. akt (...)co do § 2 (drugiego), to jest co do obowiązku zapłaty przez P. Z. na rzecz M. M. kwoty 25 000 zł, w klauzulę wykon

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK147/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 23 sierpnia 2018 r. II K 739/18 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie 26 kwietnia 2019 r. III K 1044/18 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 23 stycznia 2020 r. II K 1016/19 1.2.  Inne fakty 1.1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. poprawne funkcjonowanie w warunkach izolacji penitencjarnej, krytyczny stosunek do

Sygn. akt II K 352/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Monika Popławska - Pietroniuk po rozpoznaniu w dniach: 04.12.2019r., 05.02.2020r., 11.03.2020r., 08.07.2020r. i 04.09.2020r. sprawy: M. B. c. D. i K. z domu B. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 20 sierpnia 2018r. w W. gm. K., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, groziła popełnieniem przestępstwa pobicia i pozbawienia życia pokrzywdzonej M. Ś., które to groźby wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art.190§1 kk w zw. z art.12 kk I.  oskarżoną M

Sygn. akt II K 2/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Herman Protokolant: sekr. Beata Jaworska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Artura Bekularda po rozpoznaniu na rozprawie dnia 13 sierpnia 2020r. sprawy P. W., s. J. i M. z d. K., ur. (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 5 listopada 2014 roku w sprawie II K 360/14 w którym połączono kary orzeczone w sprawach Sądu Rejonowego w Szczytnie sygn. II K 411/11, II K 306/11 i karę orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie II K 301/11 wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności (wykonana) oraz połączono kary orzeczone

Sygn. akt: I C 3040/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Adamczyk Protokolant: p. o. sekretarza sądowego Ewa Barańczyk po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko A. K. o zapłatę I. oddala powództwo ; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. I C 3040/19 UZASADNIENIE (...) Sp. z o.o. w W. wniosła pozew przeciwko A. K. w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zapłatę kwoty 2418 zł z odsetkami i kosztami. Dla uzasadnienia swojego żądania wskazała, że 8.04.2019r. strony zawarły – przy wykorzystaniu środków porozumiewania się na odleg

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 35/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia 28 listopada 2019 r., Sąd Okręgowy w Poznaniu, sygn. akt III K 341/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 30/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia 28 listopada 2019 r., Sąd Okręgowy w Poznaniu, sygn. akt III K 355/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

Sygn. akt II K 1952/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Grzebień Protokolant Karolina Bujko - Rodzińska po rozpoznaniu w dniach 30.04.2019r., 13.06.2019r., 24.09.2019r., 19.12.2019r., 11.02.2020r., 07.07.2020r. sprawy T. A. (1) syna J. i M. zd. P. urodzonego (...) w E. oskarżonego o to, że: w dniu 10 września 2018 roku w J. woj. (...) przy ul. (...) na terenie Aresztu Śledczego w J. wykorzystując nieuwagę pokrzywdzonego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia okularów korekcyjnych m-ki M. N. wartości 600zł, czym działał na szkodę Z. N. przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64par 1 kk to jest o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art.

XVIII K 252/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Wielgolewska Protokolant: Anastazja Kalarus, Katarzyna Kiczek w obecności Prokuratora – Jacka Szwandroka przy udziale oskarżyciela posiłkowego B. M. po rozpoznaniu w dniach 1 lipca 2020 roku i 16 lipca 2020 roku sprawy: P. S. s. J. i K. z domu G., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w 2014 r. w W. usiłował doprowadzić J. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w W. o wartości nie mniejszej niż 400.000,00 zł poprzez wprowadzenie Sądu Okręgowego IV Wydział Cywilny w W. przy Al. (...), w błąd w toczącym się postępowaniu o sygn. akt IV C 706/14 co do istnienia tyt

Sygn. akt II Ka 514/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniach 19 marca 2019r., 28 maja 2019r., 5 sierpnia 2019r., 23 września 2019r., 24 czerwca 2020r i 20 lipca 2020 r. sprawy M. P. oskarżonego z art.178 a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 8 grudnia 2016 r. sygn. akt II K 611/16 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. M. w S. kwotę 1040, 76 (w tym 200,76 złotych podatek VAT) złotych za obronę z urzędu wykonywaną w imieniu oskarżonego w pos

Sygn. akt II Ka 383/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Tomasza Pniewskiego po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r. sprawy A. G. (1) oskarżonego z art. 193 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 14 lutego 2020 r. sygn. akt II K 939/19 wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii r.pr. A. O. w S. kwotę 516,60 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) tytułem obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze stwierdzając, że wydatki tego postępowania po

Sygn. akt IV Ca 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Katarzyna Mirek - Kwaśnicka Sędziowie: Renata Wanecka J. Ś. po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Płocku sprawy z powództwa J. O. przeciwko J. C., A. R., (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Mławie z 30 maja 2019 r. sygn. akt 1761/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powoda J. O. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3.  przyznaje adwokatowi D. K. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Mławie kwotę 600 (sześćset) zł powiększoną

Sygn. akt III Ca 215/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Paweł Poręba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Kurlej po rozpoznaniu 15 lipca 2020 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.. przeciwko A. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z 21 stycznia 2020 roku, sygn. akt I C 113/19 upr 1.  prostuje oczywistą niedokładność pisarską w pkt. I sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że przed słowem: „zasądza” wpisuje słowa: „uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 29 października 2018 r. Sądu Rejonowego w Zakopanem sygn. akt I Nc 95

Sygn. akt II K 620/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 r. sprawy: D. D. s. G. i M. z domu Z. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 02 listopada 2019r w K., w Komendzie Powiatowej Policji w K. znieważył sierż. sztab. Ł. B. i sierż. sztab. W. K. w ten sposób, że wyzywał ich słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, jaką było przeprowadzenie interwencji wobec wymienionego. tj. przestępstwo określone w art. 226 § 1 kk I.  oskarżonego D. D. uznaje za winnego pope

Sygn. akt II Ka 116/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd; Beata Defut-Kołodziejak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 56 § 2 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 9 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 285/19 I.  wyrok zmienia w ten sposób, że wynagrodzenie obrońcy wskazane w pkt V wyroku podwyższa do 841,32 zł (w tym 157,32 zł podatku VAT), II.  w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy, III.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. T. S. w S. 516,60 zł ( w tym 96,60 zł podatku VAT) za obronę z urzędu wykonyw