II K 739/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Katarzyna Antonik
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:04-05-2016
-
Osoba publikująca:Magdalena Olech-Dyrda
-
Korektor:Magdalena Olech-Dyrda
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:II K 1034/06 II K 1556/03 VI D 179/04 VI Ko 362/06 VI Ko 5482/07 X K 883/05
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 739/15
WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 kwietnia 2016 r.
Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła
Protokolant Katarzyna Antonik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie D. L.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016 r.
sprawy
K. D.
s. R. i T., zd. P.
ur. (...) w R.
skazanego prawomocnymi wyrokami:
I. Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 10 marca 2004 r., sygn. akt II K 1556/03:
- za czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk popełniony w dniu 20/21 października 2003 r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
- za czyn z art. 279 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 20/21 października 2003 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności
w miejsce wyżej opisanych jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczono karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 4 (czterech) lat,
na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 21.10.2003 r., godz. 05.25 do dnia 10.03.2003 r., skazanego częściowo obciążono kosztami sądowymi,
postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 marca 2006 r., sygn. akt II K 1556/03 (VI Ko 362/06, VI D 179/04) zarządzono wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary łącznej 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, a na jej poczet zaliczono skazanemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 21.10.2003 r., godz. 05.25 do dnia 10.03.2003 r.,
skazany odbywa orzeczoną karę pozbawienia wolności od dnia 4.08.2015 r.;
II. Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 28 listopada 2005 r., sygn. akt X K 883/05:
- za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 22.04.2005 r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono przepadek dowodów rzeczowych;
- za czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w dniu 22.04.2005 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, skazanego na podstawie art. 72 § 2 kk zobowiązano do naprawienia szkody,
w miejsce wyżej opisanych jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczono karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 3 (trzech) lat i na ten czas oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego, na podstawie art. 71 § 1 kk orzeczono karę grzywny w wymiarze 25 (dwudziestu pięciu) stawek dziennych, po przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 20 zł (dwadzieścia),
na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 22.04.2005 r., godz. 22.30 do dnia 24.04.2005 r., godz. 16.00, skazanego zwolniono od kosztów sądowych,
postanowieniem Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 29 listopada
2007 r., sygn. akt X K 883/05 (VI Ko 5482/07) zarządzono wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary łącznej 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a na jej poczet zaliczono okres zatrzymania od dnia 22.04.2005 r., godz. 22.30 do dnia 24.04.2005 r., godz. 16.00;
III. Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 18 września 2015 r., sygn. akt II K 1034/06:
- za czyn z art. 279 § 1 kk popełniony w dniu 26.09.2005 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, skazanego zobowiązano do naprawienia szkody;
- za czyn z art. 224 § 2 kk i art. 222 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 26.09.2005 r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności
w miejsce wyżej opisanych jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczono karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 3 (trzech) lat, skazanego obciążono kosztami sądowymi;
o wydanie wyroku łącznego:
rozwiązuje kary łączne pozbawienia wolności orzeczone prawomocnymi wyrokami wyżej w pkt. II i III opisane;
na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 569 § 1 kpk w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami wyżej w pkt. II i III opisanych wymierza skazanemu K. D. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 89 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt. 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat;
na podstawie art. 71 § 1 kk w zw. z art. 89 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza skazanemu K. D. karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, po przyjęciu iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 20 zł (dwadzieścia);
w pozostałej części wyroki wyżej w pkt. II i III podlegają odrębnemu wykonaniu;
na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w części objęcia wyrokiem łącznym wyroku wyżej w pkt. I opisanego;
na podstawie art. 624 § 1 kpk oraz art. 632 pkt. 2 kpk zwalnia K. D. od uiszczania kosztów sądowych w sprawie, a poniesionymi wydatkami oraz kosztami postępowania w części dotyczącej umorzenia postępowania obciąża Skarb Państwa.
SSR Katarzyna Baryła