Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Kop 104/12

POSTANOWIENIE

dnia 18 czerwca 2012r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek

Protokolant: Emilia Rąk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny

po rozpoznaniu w sprawie H. S.

oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 13 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 418/11

w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania

na podstawie art. 607 a k.p.k.

postanawia

wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego H. S. , ur. (...) w W., syna R. i T. z domu (...), ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...)

oskarżonego, o to że:

w dniu 6 lipca 1999r. w W. na terenie banku (...) S.A. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić (...) S.A. Oddział w C., C., ul. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 000 zł poprzez próbę realizacji opiewającego na tę kwotę czeku o nr (...) z rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego M. K., wprowadzając w błąd pracowników (...) S.A. w W. przy ul. (...) co do autentyczności czeku, czyli oryginalności zapisów ręcznych określających osobę wydającą dyspozycję kwoty z czeku, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął, gdyż został zatrzymany przez pracowników banku (...) S.A. w W. przy ul. (...), czy m działał na szkodę (...) S.A. Oddział w C.

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

UZASADNIENIE

W dniu 29 grudnia 2010r. Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Warszawy-W. wniósł do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli akt oskarżenia przeciwko H. S., zarzucając mu popełnienie opisanego powyżej przestępstwa kwalifikowanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Postanowieniem z dnia 30 marca 2011r., sygn. akt IX Ko 50/11 Sąd Okręgowy w Warszawie przekazał powyższą sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Śródmieścia.

W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia, sygn. akt V k 418/11 oskarżony H. S., wzywany na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym i inne ustalone adresy nie stawiał się jednak na terminy rozpraw planowanych z jego udziałem, a podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów. Konsekwencją ukrywania się H. S. przed organami wymiaru sprawiedliwości było wydanie przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia –Śródmieścia w dniu 21 października 2011r. postanowienia, sygn. akt V K 418/11 o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego H. S. na okres 2 miesięcy od daty zatrzymania oraz o poszukiwaniu go listem gończym.

Mając na uwadze tę okoliczność Sąd Rejonowy dla Wrocławia –Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec oskarżonego.

Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.

Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. H. S. jest osobą oskarżoną o przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.

Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. H. S. jest bowiem jest bowiem oskarżony o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą rok.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

III Kop 104/12

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE