Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 maja 2016 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

przy udziale ./.

po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. w Rybniku

sprawy z odwołania W. U. (U.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o prawo do emerytury

na skutek odwołania W. U.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 9 marca 2016 r. Znak (...)

1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia 28 grudnia 2015r.

2.  zasądza od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Sędzia

Sygn. akt IX U 702/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 09.03.2016r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu W. U. (U.) prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi fakt, iż nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, a w szczególności nie udokumentował na dzień 01.01.1999r. wymaganych 15-tu lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił jako okresu takiej pracy okresów zatrudnienia ubezpieczonego od 12.05.1978r. do 09.09.1981r. , od 26.04.1982r. do 25.02.1989r. i od 28.03.1990r. do 30.06.1990r. w Przedsiębiorstwie (...) w K., ponieważ powołane w świadectwie wykonywania pracy

w szczególnych warunkach stanowisko „ kierowcy” jest niezgodne ze stanowiskiem wymienionym w Wykazie A dział VIII poz. 2 załącznika nr 1 do zarządzenia nr 17 Ministra Górnictwa i Energetyki z dnia 12.08.1983r. zaświadczenie o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach zostało wystawione przez nieuprawniony podmiot - archiwum. Ponadto organ rentowy nie uwzględnił do okresów pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od 01.09.1993r. do 15.01.1997r. w (...) S.C. ponieważ ubezpieczony nie przedłożył świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach.

Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji i wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do emerytury po wcześniejszym zaliczeniu, jako okresów pracy

w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia j.w.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak

w zaskarżonej decyzji.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Ubezpieczony urodził się w dniu (...)

W dniu 28.12.2015r. złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury w związku z wykonywaniem pracy w szczególnych warunkach.

W rozpoznaniu powyższego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji.

Organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 31.12.1998r. okres zatrudnienia w łącznym wymiarze 26 lat, 7 miesięcy i 29 dni okresów składkowych i nieskładkowych,

w tym 1 rok, 11 m-cy i 19 dni pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.

Oddział ZUS nie uwzględnił ubezpieczonemu jako okresu pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia j.w. z przyczyn podanych na wstępie.

Ubezpieczony ukończył szkołę zawodową o profilu mechanik samochodowy. Uprawnienia do prowadzenia samochodów ciężarowych – prawo jazdy kat.C - zdobył

w 1977r. w trakcie odbywania zasadniczej służby wojskowej jednostce samochodowej.

W dniu 12.05.1978r. podjął zatrudnienie w Przedsiębiorstwie (...) w R. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego. Przydzielono mu samochód marki T. o ciężarze całkowitym około 26 ton, którym wykonywał prace transportowe w KWK (...). Przewoził muł węglowy z osadników mułowych do innych zbiorników, żwir i piasek z wagonów oraz materiały budowlane przy rozbudowie kopalni. Później jeździł samochodem J. o ciężarze około 16 ton przewożąc kable i materiały elektryczne dla firmy (...), która wykonywała prace w kopalni. Taką pracę wykonywał do 09.09.1981r., a następnie wyjechał do Iraku, gdzie również pracował jako kierowca samochodu M. – polewaczka-

o ciężarze około 35 ton, oraz operator walca drogowego. Od 24.04.1982r. wrócił do pracy

w (...) i pracował na stanowisko kierowcy samochodu ciężarowego do 25.02.1989r. Następnie ponownie pracował na kontrakcie tym razem w Rosji jako kierowca samochodu marki K. przystosowanego do przewozu 20 tonowych płyt betonowych na budowie elektrowni atomowej. Kiedy wrócił we wrześniu 1993r. do (...) zakład już upadał. Nie było dla niego pracy na stanowisku kierowcy. Tylko pojedyncze dni zastępował innego kierowcę. Następnie otrzymał trzymiesięczne wypowiedzenie. W okresie tego wypowiedzenia był zwolniony z obowiązku świadczenia pracy. Następnie zatrudnił się

u kolegi w firmie usługowo- (...). D. jako kierowca samochodu Kamaz, gdzie wykonywał usługi transportowe na rzecz P.. Tam pracował do 29.06.1991r.

W okresie od 04.09.1993r. do 30.06.1993r. był zatrudniony w (...) R. jako kierowca L. z przyczepą, a następnie T. – również z przyczepą.

W dniu 01.09.1993r. podjął zatrudnienie w (...) w R. jako kierowca samochodu ciężarowego marki L. typu cysterna o pojemności około 25 tysięcy litrów. Tym samochodem ubezpieczony woził paliwo z rafinerii do prowadzonych przez spółkę stacji paliw. Ubezpieczony pracował w pełnym wymiarze czasu pracy, często również w godzinach nadliczbowych. Był tam jedynym kierowcą. Nie korzystał z urlopów bezpłatnych, nie miał nieusprawiedliwionych nieobecności w pracy. Kiedy firma (...) upadła, stację benzynową oraz cysternę kupił E., gdzie ubezpieczony pracuje do dziś - z tym, że obecnie jest to D. S.. W całym okresie swojego zatrudnienia ubezpieczony pracował w różnych firmach jako kierowca samochodów o dopuszczalnym ciężarze całkowitym pow. 3,5 tony.

Ubezpieczony jest członkiem Otwartego Funduszu Emerytalnego, złożył wniosek o przekazanie zgromadzonych tam środków na dochody budżetu państwa.

Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego, akta osobowe ubezpieczonego z okresu jego zatrudnienia w P. T., zeznania świadków K. A., S. P., A. R., P. S. oraz zeznania ubezpieczonego (nagranie z rozprawy w dniu 24.05.2016r. minuty od 00:14:41 do 00:21:19).

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje :

Jak stanowi art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U. z 2015r , poz. 748 ze zm. ) ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po ukończeniu wieku przewidzianego w art.32 jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. 01.01.1999r. osiągnął :

-

okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury wieku niższym niż 65 lat

-

okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 wynoszący 25 lat

oraz nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Zgodnie natomiast z art.32 ust.1 powołanej ustawy w związku z § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik – mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli :

-

ukończył wiek 60 lat ,

-

ma wymagany okres 25 lat zatrudnienia ,

-

udowodnił co najmniej 15 letni okres pracy wymienionej w Wykazie A , wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Bezsporne jest między stronami, że ubezpieczony w dniu (...) ukończył wiek 60 lat oraz, że na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowy i nieskładkowy, a także złożył wniosek o przekazanie środków z OFE na dochody budżetu państwa.

Zdaniem Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w spornych okresach zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...)

w R. od 12.05.1978r. do 09.09.1981r. i od 26.04.1982r. do 25.02.1989r. oraz w trakcie zatrudnienia w S.C. (...) od 01.09.1993r. do 15.01.1997r. faktycznie pracował na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 ton, wykonując stale i w pełnym wymiarze czasu pracę w szczególnych warunkach, o której mowa w wykazie A dział VIII poz. 2 stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Sąd nie uwzględnił do okresów takiej pracy późniejszego okresu zatrudnienia w T. od 28.03.1990r. do 30.06.1990r. , gdyż jak zeznał ubezpieczony po powrocie z kontraktu w Rosji przedsiębiorstwo upadało i nie było dla niego pracy w charakterze kierowcy.

Ustalając powyższe w zakresie faktycznie wykonywanej pracy przez ubezpieczonego w spornych okresach, Sąd oparł się na danych wynikających ze zgromadzonej w sprawie dokumentacji, a w szczególności dokumentacji znajdującej się

w aktach osobowych ubezpieczonego, aktach emerytalnych, a także na zeznaniach świadków oraz ubezpieczonego.

Z powyższych dowodów jednoznacznie wynika, iż ubezpieczony w okresie j.w. wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę w szczególnych warunkach jako kierowca samochodów ciężarowych. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w pełni potwierdza zeznania ubezpieczonego oraz świadków w zakresie wymiaru i charakteru wykonywanej pracy.

Rozstrzygając w sprawie Sąd stwierdził zatem, iż ubezpieczony spełnił wszystkie konieczne przesłanki do nabycia prawa do wcześniejszej emerytury – w tym po zaliczeniu okresów j.w. uznanych przez Sąd, do okresów pracy w szczególnych warunkach uwzględnionych przez organ rentowy, posiada on staż takiej pracy przekraczający 15 lat.

W konsekwencji powyższego Sąd z mocy art.477 ¹⁴ § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję przyznając prawo do emerytury od 28.12.2015r. tj. od daty złożenia wniosku. W pkt.2 wyroku na podstawie art.98 k.p.c. w związku z § 9 ust.2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie… ( Dz.U.

z 2015r., poz.1348 ze zm.) Sąd zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującego kwotę 360,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego.

Sędzia