Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 5 lipca 2016 roku

Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny

w składzie :

Przewodniczący : SSR Monika Pieczara

Protokolant: Monika Żuberek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2016 roku w Ś.

sprawy z w n i o s k u J. S.

p r z y u c z e s t n i c t w i e L. R.

o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 1 października 2014r. o stwierdzeniu nabycia spadku po S. K., zmarłym w dniu 25 lipca 2009r., sygn. akt I Ns (...)

I.  zmienia postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 1 października 2014r. wydane w sprawie o sygn. akt I Ns (...) w ten sposób, że:

stwierdza, że spadek po S. K.

zmarłym dnia 25 lipca 2009 roku w Ś.

ostatnio stale zamieszkałym w Ś.,

na podstawie ustawy nabyli:

1.  żona L. R. (córka M. i M.),

2.  wnuk J. S. (syn L. i D.)

po ½ części;

II.  zasądza od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kwotę 187 zł tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 120 zł tytułem kosztów zastępstwa adwokackiego.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca J. S. przy udziale L. R. wniósł o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 01.10.2014r., sygn. akt I Ns (...) i stwierdzenie, że spadek po S. K., zmarłym dnia 25.07.2009r. w Ś., ostatnio zamieszkałym w Ś., nabył na podstawie ustawy wnuk J. S. w wysokości ½ udziału oraz wniósł o zasądzenie od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

W uzasadnieniu wnioskodawca podał, iż postanowieniem z dnia 01.10.2014r. wydanym w sprawie o sygn. akt I Ns (...), Sąd Rejonowy w Świdnicy stwierdził, że spadek po zmarłym w dniu 25.07.2009r. w Ś. S. K., ostatnio zamieszkałym w Ś., na podstawie ustawy nabyła wnioskodawczyni w całości.

Po przeprowadzeniu postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym S. K., wnioskodawca jako jedyny wnuk spadkodawcy, syn jego jedynej córki D. S., zmarłej dnia 11.11.1987r. w Niemczech, dowiedział się o tym, że po jego dziadku S. K. jedyną spadkobierczynią jest uczestniczka, która ukryła w sądzie fakt jego istnienia. W tym postępowaniu wnioskodawca nie brał bowiem udziału i nie wiedział, że takie postępowanie się toczy.

Uczestniczka L. R. wniosła o oddalenie wniosku.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny

W dniu 25.07.2009r. w Ś. zmarł S. K., ostatnio zamieszkały w Ś.. W chwili śmierci był żonaty z uczestniczką L. R. (córką M. i M.). Posiadał jedną córkę D. S., która zmarła w dniu 31.10.1987r. w Niemczech i pozostawiła po sobie syna J. S. (syna L. i D.).

Spadkodawca S. K. nie pozostawił testamentu. Nie toczyło się postępowanie o uznanie za niegodnego dziedziczenia.

Spadkobiercy J. S. i L. R. nie składali żadnych oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po zmarłym, nie zawierali umów o zrzeczeniu się dziedziczenia.

Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu S. K. za nr (...) USC w Ś. k. 6,

- odpis skrócony aktu urodzenia J. S. za nr (...) USC w Ś. k.5,

- odpis skrócony aktu małżeństwa L. R. i S. K. za nr (...) USC w Ś. k. 7,

- odpis skrócony aktu małżeństwa D. S. i L. S. za nr (...) USC w Ś. k. 8,

- tłumaczenie z języka niemieckiego aktu zgonu D. S. k. 9,

- odpisu zupełnego aktu zgonu D. S. nr (...) k. 18,

- zapewnienie spadkowe wnioskodawcy J. S. e-protokół k. 19,

- zapewnienie spadkowe uczestniczki L. R. e-protokół k. 22.

Pierwsze postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym S. K. toczyło się przed tut. Sądem pod sygn. akt I Ns(...) i zakończyło się prawomocnym postanowieniem z dnia 01.10.2014r. stwierdzającym, że spadek po S. K., zmarłym dnia 25.07.2009r. w Ś. na podstawie ustawy nabyła żona L. R. (córka M. i M. ) w całości.

Dowód: - postanowienie z 01.10.2014r. w aktach Sądu Rejonowego w Świdnicy o sygn. I Ns (...) w zał.

Sąd zważył, co następuje:

Zasady dziedziczenia zawierają przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (tekst jedn. Dz. U. z 2016r., poz. 380 z późn. zm.). Ponieważ spadkodawca nie pozostawił testamentu, zastosowanie miało dziedziczenie ustawowe. Kodeks cywilny określa poszczególne grupy spadkobierców ustawowych, które kolejno dochodzą do dziedziczenia po spadkodawcy. W myśl art. 931 kc w pierwszej kolejności powołane są do dziedziczenia dzieci spadkodawcy i jego małżonek, którzy dziedziczą w częściach równych, jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych i tę zasadę stosuje się do dalszych zstępnych.

Zgodnie z art. 924 kc spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy. W myśl art. 925 kc spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, co oznacza, iż wejście przez spadkobiercę w ogół praw i obowiązków zmarłego następuje z mocy prawa z chwilą śmierci spadkodawcy.

Na podstawie zapewnienia spadkowego wnioskodawcy oraz aktu zgonu i pozostałych akt stanu cywilnego określających pokrewieństwo, złożonych do akt sprawy Sąd ustalił, że spadkobiercami zmarłego S. K. są: żona zmarłego - uczestniczka L. R. (córka M. i M.) oraz wnuk zmarłego wnioskodawca J. S. (syn L. i D.).

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 679 kpc w zw. z art. 931 kc Sąd orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia.

W punkcie II sentencji postanowienia Sąd obciążył uczestniczkę kosztami niniejszego postępowania na podstawie art. 520 § 2 kpc, mając na uwadze, że wniosek uczestniczki o orzeczenie, że jest ona jedyną spadkobierczynią zmarłego, został oddalony. Na koszty postępowania poniesione przez wnioskodawcę składają się: opłata sądowa od wniosku w wysokości 50 zł, wynagrodzenie adwokackie w kwocie 120 zł i opłata skarbowa od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.