Sygn. akt IV Kow 167/16/wz
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 12 maja 2016 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz
Protokolant: Ewa Koleśnikowicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego
po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego i wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w Z.
postanowił
I. na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk oraz art. 161§1kkw
warunkowo zwolnić skazanego J. P. s. M. i B. zd. (...) ur. dnia (...) w K. PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami:
Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 21.06.2010 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 279§1 kk, art. 278§1 kk, art., 91§1 kk na karę 1 roku 3 miesięcy pozbawienia wolności;
Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 29.04.2014 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 278§1 k, art.12 kk, art. 64§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności
- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 16.06.2016 r.
II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj. do dnia 12.05.2018 r.
III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:
a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego
b) nałożyć na skazanego obowiązki:
1. podjęcia pracy zarobkowej;
2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;
3. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej
Skazany, który nabył uprawnienia formalne, złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
Również Dyrektor Zakładu Karnego w Z. pozytywnie oceniając postępy w procesie resocjalizacji skazanego wystąpił z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
W ocenie Sądu wnioski zasługują na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego.
Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych.
Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest poprawne i nie budzi żadnych zastrzeżeń. Regularnie jest wyróżniany nagrodami kodeksowymi za wykonywanie prac porządkowych. Nie wystąpiła potrzeba wymierzenia mu kary dyscyplinarnej. Od 5 .11.2015 r. zatrudniony jest na terenie zakładu karnego w charakterze sprzątającego i właściwie wywiązuje się z nałożonych obowiązków. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. W trakcie odbywania kary uczestniczył w zajęciach Klubu pracy, brał udział w Krótkiej interwencji w związku z nadużywaniem (...) oraz uczęszczał na spotkania dotyczące problematyki uzależnień.
Podkreślić należy, iż koniec kary skazanego jest bardzo bliski i przypada na dzień 16.06.2016 r. W ocenie Sądu udzielenie skazanemu warunkowego zwolnienia połączonego z dozorem kuratora będzie miało wobec skazanego pożądany walor wychowawczy
Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego.
W tych warunkach orzeczono jak wyżej.
Przewodniczący-Sędzia