Sygn. akt IV Kow 213/16/wz
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 14 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w L. w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz
Protokolant: Ewa Koleśnikowicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego
po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego i wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w L.
postanowił
I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw
warunkowo zwolnić skazanego D. W. s. J. i J. zd. R. ur. dnia (...) w B. PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami:
Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 09.11.2015 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 178a§4 kk, art. 178a§1 kk, art. 4§1 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;
Sadu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 26.09.2014 r. sygn. akt II (...)za czyn z art. 178a1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności
- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 06.08.2016 r.
II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj. do dnia 14.04.2018 r.
III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:
a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego
b) nałożyć na skazanego obowiązki:
1. podjęcia pracy zarobkowej;
2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;
3. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej.
Skazany D. W. i Dyrektor Aresztu Śledczego w L. złożyli wnioski o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
W ocenie Sądu wnioski zasługują na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego.
Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych.
Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest poprawne. Nie był nagradzany regulaminowo ani karany dyscyplinarnie. Przyznaje się do popełnionych przestępstw i jest krytyczny do swojego postępowania. Nie jest uczestnikiem podkultury więziennej. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, którego zadnia właściwie realizuje poprzez uczestnictwo w programie z zakresu profilaktyki uzależnień od alkoholu skierowany do skazanych z art. 178a kk.
Na podkreślenie zasługuje fakt, że Dyrektor jednostki penitencjarnej pozytywnie ocenił proces resocjalizacji skazanego występując z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego.
W tych warunkach orzeczono jak wyżej.
Przewodniczący-Sędzia