Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Kow 300/16/wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 12 maja 2016 r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz

Protokolant: Ewa Koleśnikowicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego

po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego

postanowił

I.  na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk oraz art. 161§1kkw

warunkowo zwolnić skazanego P. W. s. W. i E. zd. W. ur. dnia (...) w J. skazanego prawomocnymi wyrokami:

Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12.12.2011 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 280§1 kk, art. 64§1 kk na karę 3 lat pozbawienia wolności;

Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 14.11.2014 r. sygn. akt VII K (...)za czyn z art. 278§1 kk, art. 64§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności

- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 20.10.2016 r.

II.  na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj. do dnia 12.05.2018 r.

III.  na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a)  oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego

b)  nałożyć na skazanego obowiązki:

1.  podjęcia pracy zarobkowej;

2.  powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;

3.  nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej.

UZASADNIENIE

Skazany, który nabył uprawnienia formalne, złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.

W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego.

Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych.

Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest właściwe i nie budzi żadnych zastrzeżeń. W ostatnim czasie trzykrotnie wyróżniany był nagrodami kodeksowymi m. in. za udział w Krótkiej interwencji, regularne uczęszczanie na spotkania (...). Nie wystąpiła potrzeba wymierzenia kary dyscyplinarnej. Nie jest zatrudniony, ale angażuje się do prac społecznych na rzecz oddziału mieszkalnego. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, którego zadania właściwie realizuje.

Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego.

W tych warunkach orzeczono jak wyżej.

Przewodniczący-Sędzia