Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 14.07.2016r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk

Protokolant: Urszula Rudzik

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Dariusza Kończyka

po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego A. S.

postanowił

I.  na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw

warunkowo zwolnić A. S., s. T. i D., zd. L., ur. (...) w L. , skazanego prawomocnym wyrokiem:

⚫

Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 08.11.2010 r. sygn. akt VIII K (...)za czyn z art. 286§1, 11§3, 297§1, 64§1, 91§1 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 03.12.2016r.

II.  na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 14.07.2018r.

III.  na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu

zamieszkania/;

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia

pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym Dyrektor wystąpił ze stosownym wnioskiem.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany odbył znaczną część kary i swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe, ze współosadzonymi żyje zgodnie, jest osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stawarza problemów natury wychowawczej. Zachowanie skazanego podczas odbywania kary jest poprawne. Nie prezentuje postaw agresywnych ani samoagresywnych. Nie stosowano wobec niego środków przymusu bezpośredniego. Nie był uczestnikiem zdarzeń nadzwyczajnych. W analizowanym okresie został dziewiętnastokrotnie wyróżniony nagrodami kodeksowymi za: regularne uczestnictwo w spotkaniach (...), za zdyscyplinowanie i aktwny udział w zajęciach edukacyjnych „ (...)”, wykonywanie prac porządkowych. Dwukrotnie sporządzono wniosek o wymierzenie kary dyscyplinarnej. W obu przypadkach Dyrektor odstąpił od wymierzenia kary dyscyplinarnej i poprzestał na rozmowie ostrzegawczej. W stopniu należytym dba o swój wygląd zewnętrzny oraz porządek miejscu zakwaterowania. Czas wolny w głównej mierze przeznacza na oglądanie programów telewizyjnych, spacery oraz zajęcia własne. Dobrze przystosowany do warunków izolacji więziennej. Identyfikuje się z grupą skazanych nie uczestniczących w podkulturze przestępczej. W stosunku do przełożonych stara się przyjmować postawę regulaminową. Swoje relacje z innymi osadzonymi układa zgodnie. Decyzją Dyrektora został zatrudniony z dniem 07.08.2015r. nieodpłatnie jako sprzątający, porządkowy pawilon. Z dniem 22.04.2016r. zatrudniony odpłatnie jako sprzątający teren. Przełożeni nie zgłaszają zastrzeżeń co do pracy, postawy jak i zachowania skazanego. W warunkach izolacji penitecjarnej funkcjonuje poprawnie; w stopniui należytym dba o swój wygląd zewnetrzny oraz porządek w miejscu zakwaterowania. Sześciokrotnie brał udział w zajęciach kulturalno-oświatowych organizowanych przez administrację poza terenem zakładu karnego. Z udzielonych zezwoleń powracał o czasie i bez zastrzeżeń. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Regularnie uczestniczy w spotkaniach grupy (...), uczestniczył w zajęciach w ramach programu readaptacyjnego (...)oraz w zajęciach z zakresu profilaktyki i edukacji zdrowia mający na celu przyswojenie podstawowych zasad z zakresu pomocy przedmedycznej. Brał udział w programie edukacyjnym „(...)”, brał również udział w zajęciach dotyczących aktywnego poszukiwania pracy według programu (...).

Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu m.in. obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej i uznania, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa.

Z tych względów orzeczono jak na wstępie.

Przewodniczący-Sędzia

Pouczenie:

1.  (...)

2.  (...)

3.  (...)

4.  (...)