Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 21.06.2016r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: sędzia SO Dariusz Przemyk

Protokolant: Urszula Rudzik

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego

po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego G. K.

w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia

postanowił

I.  na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw

warunkowo zwolnić G. K. s. T. i S. zd. (...) ur. (...) w D. , skazanego prawomocnym wyrokiem:

- Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dn. 9.03.2016r. sygn. akt II K (...)pkt wł. I za czyn z art. 278§1, 11§2, 11§3, 177§1, 178§1, 244, 85§1, 86§1 kk na okres 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 18.09.2016r.

II.  na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 21.06.2018r.

III.  na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu

zamieszkania/;

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia terapii przeciwalkoholowej, zakaz spożywania alkoholu, podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od używania alkoholu, unikania kontaktów z osobami o ujemnej opinii społecznej, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego o warunkowe zwolnienie zasługuje na uwzględnienie.

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności i po odbyciu znacznej części kary swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte i obecnie rokuje pozytywnie co do readaptacji na wolności. U podstaw warunkowego zwolnienia leży założenie, że kara ma zmienić skazanego i doprowadzić do wykształcenia u niego społecznie akceptowanych postaw. Opinia potwierdza osiągnięcie tego celu. Aktualna postawa skazanego jest na tyle szczególna iż wskazuje z dużym prawdopodobieństwem, że skazany nie nadużyje udzielonego mu zaufania. Zachowanie skazanego w czasie odbywania kary jest poprawne. Stara stosować się do porządku wewnętrznego oraz regulaminu odbywania kary pozbawienia wolności. W analizowanym okresie został ośmiokrotnie wyróżniony nagrodami kodeksowymi za należyte wywiązywanie się z powierzonych obowiązków w pracy. Raz wystąpiła konieczność wymierzenia skazanemu kary dyscyplinarnej za wykonanie tatuażu. W warunkach izolacji penitencjarnej funkcjonuje normalnie. W stopniu dobrym dba o swój wygląd zewnętrzny oraz porządek w miejscu zakwaterowania. Czas wolny w głównej mierze przeznacza na oglądanie programów telewizyjnych, czytanie prasy, książek, spacery oraz zajęcia własne. Wobec przełożonych stara się przyjmować postawę regulaminową. Nie przejawia zachowań agresywnych. Nie dokonywał aktów samoagresji. Nie stosowano wobec niego środków przymusu bezpośredniego oraz nie był uczestnikiem zdarzeń nadzwyczajnych. Skazany nie przynależy do podkultury przestępczej. Relacje ze współosadzonymi układa w sposób zgodny, nie zanotowano by miał konflikty. Kontakty na terenie pawilonu utrzymuje z osadzonymi o postawie i zachowaniu zbliżonym do własnego. Od 30 czerwca br. Skazany zatrudniony był nieodpłatnie w grupie (...). W dniu 7.11.2014r. został zatrudniony odpłatnie na powyższym stanowisku. W czasie trwania terapii osadzony wycofany był z zatrudnienia. Aktualnie z dniem 18 maja br. Został ponownie zatrudniony w grupie (...). Bezpośredni przełożeni od początku zatrudnienia skazanego nie zgłaszali żadnych zastrzeżeń do jego zachowania i wykonywanych obowiązków. Skazany uczestniczył w zajęciach psychokorekcyjnych dla skazanych odbywających karę na prowadzenie pojazdów pod wpływem alkoholu a także w zajęciach aktywnego poszukiwania pracy. Podczas odbywania kary ukończył również terapię w ZK Ł. dla osadzonych uzależnionych od alkoholu.

Proces przystosowania skazanego, który spędził określony czas w zakładzie karnym nie może do końca odbywać się w nienaturalnych warunkach izolacji. Weryfikacja pozytywnych efektów osiągniętych w toku wykonywania kary pozbawienia wolności jest celowa jedynie w warunkach wolnościowych, ponieważ w takich warunkach skazany będzie żył po opuszczeniu jednostki penitencjarnej. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa.

Z tych względów orzeczono jak na wstępie.

Pouczenie:

1.  (...)

2.  (...)

3.  (...)

4.  (...)