III AUa 714/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Beata Kłosek
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-09-2016
-
Osoba publikująca:Hanna Megger
-
Korektor:Radosław Gaj
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:III AUa 552/14 VI U 7/16
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III AUa 714/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lipca 2016 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
|
Przewodniczący |
SSA Jolanta Pietrzak (spr.) |
|
Sędziowie |
SSA Maria Pierzycka - Pająk SSO del. Beata Torbus |
|
Protokolant |
Beata Kłosek |
po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016r. w Katowicach
sprawy z odwołania A. O. (A. O. )
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
o prawo do emerytury
na skutek apelacji ubezpieczonego A. O.
od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w Bielsku-Białej z dnia 9 lutego 2016r. sygn. akt VI U 7/16
oddala apelację.
/-/ SSA M. Pierzycka-Pająk /-/ SSA J. Pietrzak /-/ SSO del. B. Torbus
Sędzia Przewodniczący Sędzia
Sygn. akt III AUa 714/16
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 26.11.2015r. organ rentowy odmówił A. O. prawa
do emerytury. W uzasadnieniu decyzji ZUS twierdził, że ubezpieczony wykazał 22 lata,
7 miesięcy i 15 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 16 lat, 11 miesięcy
i 10 dni okresów pracy w warunkach szczególnych.
W odwołaniu od powyższej decyzji A. O. wnosił o przyznanie prawa
do emerytury i zaliczenia do okresów nieskładkowych okresów pobierania nauki w technikum przygotowującym do zawodu. W uzasadnieniu odwołania odwołujący wskazał,
że w technikum miał praktyki zawodowe, które równały się podejmowaniu normalnych prac na równi z wykwalifikowanymi pracownikami. Ponadto zarzucił, że staż pracy w warunkach szczególnych uzyskał pod rządami ustawy z 1982r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracownikom i ich rodzin.
Organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania podnosząc argumenty, które zawarł
w zaskarżonej decyzji.
Wyrokiem z dnia 9.02.2016r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej oddalił odwołanie.
Bezspornym było, że A. O. na dzień 1.01.1999r. udowodnił ponad 15 lat pracy
w warunkach szczególnych, jak również w dniu (...). osiągnął wiek 60-ciu lat.
Ponadto bezspornym pozostawało, że na dzień 1.01.1999r. ubezpieczony posiadał 22 lata,
2 miesiące i 3 dni okresów składkowych oraz 5 miesięcy i 12 dni okresów nieskładkowych.
Bezspornym było też, że odwołujący był uczniem technikum zawodowego, które ukończył
w dniu 4.06.1975r. i uzyskał tytuł technika włókiennika o specjalności przędzalnictwo zgrzebne, a okres nauki trwał 5 lat.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że ubezpieczony nie legitymuje się wymaganym dla nabycia emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS ubezpieczeniowym stażem ogólnym (25 lat okresów składkowych i nieskładkowych) podnosząc w motywach tego rozstrzygnięcia, że zgodnie z treścią art. 7 pkt 9 tej ustawy do okresów nieskładkowych zalicza się okres nauki w szkole wyższej na jednym kierunku, pod warunkiem ukończenia tej nauki, w wymiarze określonym w programie studiów. Przepisy ustawy nie przewidują wliczania do okresów nieskładkowych, ani tym bardziej składkowych czasu nauki, w szkole średniej czy pomaturalnej. Zaliczeniu podlega jedynie okres studiów
w szkole wyższej.
Apelację od tego wyroku wywiódł ubezpieczony domagając się jego zmiany
i przyznania prawa do spornego świadczenia, bądź uchylenia i przekazania sprawy
do ponownego rozpoznania.
Skarżący zarzucił, że Sąd wadliwie przyjął, że okres nauki w szkole średniej nie podlega zaliczeniu do stażu emerytalnego.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelacja jest niezasadna.
Sąd Apelacyjny w pełni podziela ustalenia i zapatrywania prawne przedstawione
w uzasadnieniu tegoż wyroku oraz powoływanym w nim wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 26.03.2015r. sygn. III AUa 552/14 (Lex Nr 1770868) w przedmiocie zasad zaliczania do okresów składkowych i nieskładkowych okresów nauki.
W tej sytuacji powtarzanie tej argumentacji w tym miejscu jest całkowicie zbędne.
Jedynie w uzupełnieniu tej argumentacji podnieść należy, że rodzaje okresów składkowych i nieskładkowych podlegających zaliczeniu do stażu emerytalnego określają przepisy art.6 i 7 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Gdy chodzi o okresy kształcenia traktowane jako okresy nieskładkowe, to przepis art.7 wymienia jedynie w pkt:
9) okres nauki w szkole wyższej na jednym kierunku, pod warunkiem ukończenia tej nauki,
w wymiarze określonym w programie studiów;
9a) okres studiów doktoranckich i aspirantury naukowej w wymiarze określonym w decyzji
o ich utworzeniu;
9b) okres asystenckich studiów przygotowawczych;
10) okres dokształcania zawodowego lekarzy w klinikach akademii medycznych i oddziałach instytutów naukowych w charakterze wolontariusza - w granicach do 1 roku.
Wśród tych okresów nie wskazano zatem okresów kształcenia w szkole średniej.
Tym samym taki okres nie jest okresem nieskładkowym w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS i nie może być zaliczony do stażu emerytalnego.
W tym stanie rzeczy skoro ubezpieczony na dzień 1.01.1999r. nie legitymował się wymaganym 25-letnim okresem składkowym i nieskładkowym, to nie spełnił jednej
z przesłanek warunkujących uzyskanie prawa do emerytury na podstawie art.184 ustawy
o emeryturach i rentach z FUS i zasadnie odmówiono mu prawa do tej emerytury.
Z przytoczonych względów Sąd Apelacyjny na mocy art.385 k.p.c. oddalił apelację jako pozbawioną podstaw.
/-/ SSA M. Pierzycka-Pająk /-/ SSA J. Pietrzak /-/ SSO del. B. Torbus
Sędzia Przewodniczący Sędzia
ek