Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 19 sierpnia 2016 roku

Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Wojciech Zatorski

Protokolant Dominika Ćwieląg

po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku w Świdnicy

na rozprawie

sprawy z wniosku R. B. (1)

przy udziale A. B. (1), K. F., K. H., |
D. K., Z. K., T. K. (1)

o stwierdzenie nabycia spadku po B. K.

I.  stwierdza, że spadek po B. K.

zmarłym dnia 19 listopada 2010 roku w P.

ostatnio zamieszkałym w J.

na podstawie ustawy nabyli wprost:

dzieci - R. B. (1) (córka B. i A.), B. S. (1) (córka B. i A.), Z. K. (syn B. i M.) – po 1/4 każdy z nich, a także wnuki - A. B. (1) (córka S. i H.), D. K. (syn S. i D.) i K. H. (córka S. i D.) po 1/12 każde z nich;

II.  ustala, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania we własnym zakresie.

Sygn. I Ns 1982/15

UZASADNIENIE

R. B. (1) wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po ojcu B. K., wskazując, że spadkodawca zmarł 19.11.2010r. nie sporządzając testamentu, pozostawiając po sobie spadkobierców w osobach wnioskodawczyni, A. B. (1), Z. K., K. F. i T. K. (1) (k. 1-2).

Do udziału w sprawie wezwano w trybie art. 510 k.p.c. D. K. i K. H. (k. 75 i 91).

Sąd ustalił:

B. K. zmarł dnia 19.11.2010r. jako wdowiec.

Dowód:

- akt zgonu – k.3.

Zmarły miał 4 dzieci, tj. R. B. (1), S. K., B. S. (1) i Z. K..

B. S. (1) zmarła dnia 08.05.2015r. S. K. zmarł dnia 03.05.2008r.

Dowód:

- akt urodzenia Z. K. – k. 23,

- akt małżeństwa R. B. i B. S. – k. 4 i 7,

- akt zgonu S. K. i B. S.– k. 5, 26,

- zapewnienia spadkowe – k. 48 /protokół skrócony k.46o./.

S. K. miał 3 dzieci, tj. A. B. (1), D. K. i K. H.

Dowód:

- akt urodzenia Z. K., D. K. i K. K. – k. 23, 61, 62,

- akt małżeństwa A. B. i K. H. – k. 6 i 73.

Zmarły nie pozostawił testamentu.

Dowód:

- zapewnienia spadkowe – k. 48 /protokół skrócony k.46o./.

Sad zważył:

Zgodnie z art. 926 § 1 k.c. dziedziczenie następuje na podstawie testamentu lub z mocy ustawy. Wobec zgodnych zapewnień spadkowych wszystkich uczestników co do braku testamentu, przyjęto dziedziczenie ustawowe.

Zgodnie z art. 931 k.c. w pierwszej kolejności do dziedziczenia z mocy ustawy powołani są małżonek i dzieci zmarłego, którzy dziedziczą w częściach równych. Z kolei zgodnie z § 2 ww. przepisu jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.

Zmarły był wdowcem i pozostawił, jak wynika z odpisów aktów stanu cywilnego złożonych w sprawie oraz zgodnych zapewnień spadkowych, 4 dzieci. Jedno z nich (S. K.) zmarł przed nim, zatem przypadający mu udział spadkowy przypada jego dzieciom (art. 931 § 2 k.c.), tj. A. B., D. K. i K. H.. Z kolei drugie nieżyjące już dziecko spadkodawcy, tj. B. S. zmarła po nim (w 2015r.), a zatem jako osoba żyjąca w dacie śmierci spadkodawcy jest jego spadkobiercą (zaś jej dzieci, tj. K. F. i T. K. nie dziedziczą po B. K., a są jedynie uczestnikami postępowania, skoro dotyczy ono ich interesów jako następców B. S. – art. 510 k.p.c.).

Wobec powyższego, na podstawie art. 931 § 1 i 2 k.c. orzeczono o dziedziczeniu ustawowym po B. K. przez jego dzieci: R. B., B. S. i Z. K. – po ¼ części, a także, z racji śmierci jednego dziecka spadkodawcy przed nim, przez wnuki: A. B., K. H. i D. K. – po 1/12 (z racji przypadającego ich ojcu udziału ¼ , przypadającego im w częściach równych).

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. skoro interesy uczestników nie były sprzeczne.