Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 342/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 września 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak

Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska

del. SR Robert Sobczak (spr.)

Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego

po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku

sprawy J. T.

syna G. i Z. z domu G., urodzonego (...) w P.

oskarżonego o czyn z art. 177§ 2 kk

z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. L.

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 29 kwietnia 2016 roku sygn. akt VII K 466/15

na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1 i 4 kpk, art.635 kpk w zw. z art.627 kpk, art.10 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1)  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla rozstrzygnięcia o nawiązkach zawarte w punktach 4 i 5;

-

na podstawie art.46 §1 kk orzeka wobec oskarżonego J. T. środek karny w postaci obowiązku zapłaty na rzecz pokrzywdzonego A. L. kwoty 5000 ( pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

-

podwyższa wysokość stawki dziennej grzywny orzeczonej w punkcie 3 do 30 (trzydziestu) złotych;

-

na podstawie art.42§1 kk i art.43§3 kk orzeka wobec oskarżonego J. T. środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego co do wszystkich kategorii pojazdów na okres 1 (jednego) roku zobowiązując oskarżonego do zwrotu dokumentu prawa jazdy do właściwego Starostwa Powiatowego;

-

uchyla rozstrzygnięcie o opłacie zawarte w punkcie 6;

2)  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3)  zasądza od oskarżonego J. T. na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. L. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

4)  zasądza od oskarżonego J. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.