Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VU 871/13

POSTANOWIENIE

Dnia 11 października 2013r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR del. Urszula Sipińska-Sęk

po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013r. w Piotrkowie Tryb.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku N. P.

z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.

na skutek odwołania od decyzji z dnia 17 kwietnia 2013r.

o ustalenie podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne

postanawia:

odrzucić odwołanie;

SSR del. Urszula Sipińska-Sęk

UZASADNIENIE

W dniu 4 czerwca 2013 roku N. P.wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.z dnia 17 kwietnia 2013r. nr (...) ustalającej wysokość składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za maj 2009r.

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania i przekazanie sprawy ze względów celowościowych do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu. W uzasadnieniu podniósł bowiem , że zainteresowany w niniejszej sprawie płatnik składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. złożył w dniu 22 maja 2013r. odwołanie od przedmiotowej decyzji oraz od wszystkich pozostałych decyzji wydanych w dniu 17 kwietnia 2013r. (w ilości 73) w stosunku do pracowników zainteresowanego oraz wobec samego zainteresowanego do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Wnioskodawczyni nie wyraziła zgody na przekazanie sprawy do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Stosownie do treści art. 199&1 pkt 2 k.p.c. Sąd odrzuci pozew jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi osobami sprawa jest w toku albo została prawomocnie osądzona.

W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych rolę pozwu pełni wszczynające postępowanie sądowe odwołanie od decyzji organu rentowego. Stąd też w sytuacji, gdy o to samo roszczenie między tymi samymi stronami sprawa jest w toku, Sąd powinien odwołanie odrzucić na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c..

O tożsamości przedmiotu sporu świadczy nie tylko tożsamość żądania zawarta w poszczególnych wnioskach skierowanych do organu rentowego, ale także stan faktyczny i prawny. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1998 r., II UKN 105/98, OSNAPiUS 1999 nr 16, poz. 529).

Z kolei z tożsamością stron procesowych w rozumieniu art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. mamy do czynienia, jeżeli przed dwoma polskimi sądami toczą się dwa odrębne postępowania, w których występują po obu stronach procesu te same osoby lub ich następcy prawni, chociażby występowały w odwrotnych rolach procesowych (tak. por. postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2010-06-22, IV CSK 552/09)

Od decyzji wydanej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.z dnia 17 kwietnia 2013r. nr (...)zostały wniesione dwa odwołania: jedno w dniu 22 maja 2013r. przez płatnika składek (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąwe W.do Sądu Okręgowego we Wrocławiu (data wpływu do Sądu 14 czerwiec 2013r.) oraz drugie odwołanie w dniu 4 czerwca 2013r. przez ubezpieczoną N. P.do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. (data wpływu do Sądu 20 czerwiec 2013r.)

Sprawa z odwołania płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąwe W.od decyzji dnia 17 kwietnia 2013r. nr (...)zawisła przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu sygn. akt IXU 2015/13. W przedmiotowej sprawie (IXU 2015/13) N. P.bierze udział jako osoba zainteresowana.

Przedmiotem odwołania w sprawie IXU 2015/13, tak samo jak niniejszej sprawie, jest negowanie zasadności wyliczenia przez organ rentowy podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od wynagrodzenia N. P.osiągniętego w maju 2009r. z tytułu umowy zlecenia zawartej ze Spółką z o.o. (...) (...)

A zatem o to samo roszczenie (ustalenie podstawy wymiaru składek objęte decyzją ZUS Oddział we W.z dnia 17 kwietnia 2013r. nr (...)) pomiędzy tymi samymi stronami: (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnościąwe W., N. P.oraz Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.sprawa jest już w toku przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w prawie IXU 2015/13.

Prawidłowość zaskarżonej w niniejszym postępowaniu decyzji z dnia 17 kwietnia 2013r. nr (...) będzie zatem przedmiotem kontroli i wyrokowania przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie IXU 2015/13. W sprawie tej N. P.jest stroną postępowania, a zatem będzie mogła przedstawić swoje stanowisko oraz zgłaszać wnioski dowodowe na jego poparcie.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy na podstawie art. 199&1 pkt 2 k.p.c orzekł jak w postanowieniu.

Zarządzenie:

odpis postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem doręczyć pełnomocnikowi organu rentowego, a wnioskodawczyni i zainteresowanemu z pouczeniem;

V U 871/13

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE