Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VI U 338/15

POSTANOWIENIE

Dnia 23 listopada 2016 roku.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski

po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy A. M.

z udziałem zainteresowanego (...) W. J. w W.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W.

o zasiłek chorobowy, zasiłek opiekuńczy

w związku z odwołaniem A. M.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)w W. z dni:

(...)roku, znak (...) oraz

(...)roku, znak (...)

postanawia:

1.  umorzyć postępowanie w sprawie,

2.  odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.

UZASADNIENIE

A. M. wniosła 2 odwołania od 2 decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. w przedmiocie zasiłku chorobowego oraz opiekuńczego.

Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniach (...) i (...)roku wydał decyzje zmieniające w całości zaskarżone w niniejszej sprawie 2 decyzje z dni (...)roku, znak (...) oraz (...)roku, znak (...) i przyznał prawo do spornego zasiłku chorobowego oraz przyznał prawo do spornego zasiłku opiekuńczego.

Zgodnie z treścią art. 477 13 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13