Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Cz 874/16

POSTANOWIENIE

K., dnia 9 stycznia 2017 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...)z siedzibą w W.

przeciwko pozwanemu E. S.

o zapłatę

w przedmiocie zażalenia E. S.

na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie

z dnia 16 sierpnia 2016 r., sygn. akt I C 226/16 upr.

postanawia:

oddalić zażalenie.

S.S.O. Wojciech Vogt

Sygn. akt II Cz 874/16

UZASADNIENIE

W punkcie 2 postanowienia z dnia 16 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie rozstrzygnął o kosztach postępowania obciążając nimi pozwanego.

Zażalenie na powyższe orzeczenie złożył pozwany domagając się nieobciążania
go kosztami postępowania. Skarżący wskazał, iż uregulował dobrowolnie i w całości zobowiązanie wobec powoda w dniu 27 maja 2016 r., z tej przyczyny nie powinien być obciążony kosztami postępowania sądowego.

Sąd Okręgowy, zważył co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Okręgowy w pełni podziela stanowisko Sądu Rejonowego w zakresie zasadności zwrotu stronie powodowej kosztów procesu w przypadku cofnięcia pozwu z uwagi
na zaspokojenie przez pozwanego dochodzonego roszczenia po wniesieniu pozwu.

Nie ulega zatem żadnej wątpliwości, że w obliczu nie kwestionowania przez pozwanego dochodzonej w niniejszej sprawie należności to pozwany E. S. jest podmiotem przegrywającym niniejszą sprawę a zatem zgodnie z dyspozycją art. 98 § 1 k.p.c. stroną zobowiązaną do poniesienia kosztów postępowania.

W tych okolicznościach Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 505 ¹⁰k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

S.S.O. Wojciech Vogt

II Cz 874/16

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE