IV Kow 1665/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Justyna Iwanow
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:08-02-2017
-
Osoba publikująca:Iwona Chodzicka
-
Korektor:Beata Adydan
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Kow 1665/16/wz
POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia16 stycznia 2017 r.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: sędzia SO Dariusz Przemyk
Protokolant: Justyna Iwanow
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego
w przedmiocie warunkowego zwolnienia
po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanej B. C.
postanowił
I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw
warunkowo zwolnić B. C., c. T. i G. zd. O., ur. dnia (...) w J. , skazanej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dn. 03.06.2016 r. sygn. akt (...)zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dn. 25.10.2016 r. sygn. akt (...)na karę 1 roku pozbawienia wolności.
- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionej okres próby na 2 lata od daty prawomocności postanowienia.
III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu
zamieszkania/;
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.
IV. na podstawie art. 9§ 3 kkw wstrzymać wykonanie postanowienia do czasu jego prawomocności
UZASADNIENIE
Skazana nabyła formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym wystąpiła ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazana swoją postawą wykazała, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanej w okresie tymczasowego aresztowania było właściwe, ze współosadzonymi żyła zgodnie była osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stwarzała problemów natury wychowawczej. Po opuszczeniu aresztu funkcjonuje prawidłowo przestrzega porządku prawnego i zasad współżycia społecznego.
Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazana po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie w dalszym ciągu przestrzegała porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
Przewodniczący-Sędzia