Pełny tekst orzeczenia

0.1.Sygnatura akt VI K 293/13

I. WYROK

II. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 października 2013 roku

Sąd Rejonowy w Kłodzku, VI Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR Anna Wołosecka - Berk

Protokolant : Aneta Elżbieciak

po rozpoznaniu dnia 16.X.2013r. sprawy karnej

P. P. (1)

urodz. (...) w K.

syna S. i B. zd. G.,-

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 18 marca 2013 roku w J., woj. (...), dokonał kradzieży z włamaniem do mieszkania przy ul. (...) w ten sposób, że po uprzednim wypchnięciu drzwi wejściowych dostał się do jego wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 90 złotych na szkodę M. K. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w ramach recydywy specjalnej wielokrotnej będąc uprzednio karanym za przestępstwa podobne z art. 279§1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 20.10.2004r. sygn. akt II K 1216/03 na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 08.09.2003r. do dnia 10.09.2003r. oraz od dnia 03.12.2004r. do dnia 11.02.2005r. i od dnia 26.02.2005r. do dnia 15.06.2007r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 06.03.2011r. sygn. akt VI K 1109/10 za przestępstwo z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 06 maja 2011r. do dnia 14 marca 2012r.,-

tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk,-

II.  w okresie od 27 grudnia 2012r. do dnia 01 stycznia 2013r. w N., woj. (...), wykorzystując otwarte mieszkanie przy ul. (...), dostał się do jego wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia biżuterię posrebrzaną firmy (...) w postaci dwóch łańcuszków, jeden z zawieszką w kształcie nadgryzionego jabłka koloru czerwonego, drugi z zawieszką w kształcie kija bejsbolowego koloru fioletowego oraz złotej biżuterii w postaci trzech pierścionków z cyrkoniami, łańcuszka ze skręconym splotem i zawieszką w kształcie małży oraz dwóch par kolczyków wartości ogólnej 4000 złotych na szkodę B. M. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 08 marca 2011r. sygn. akt VI K 1109/10 za umyślne przestępstwo podobne określone w art. 279§1 kk na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 06 maja 2011r. do dnia 14 marca 2012r.

tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk,-

III.  w dniu 22 stycznia 2013 roku w N., woj. (...), z posesji nr (...) ul. (...), zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki N. (...) oraz nawigację marki T. o łącznej wartości 500 złotych na szkodę J. K. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 08 marca 2011r. sygn. akt VI K 1109/10 za umyślne przestępstwo podobne określone w art. 279§1 kk na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 06 maja 2011r. do dnia 14 marca 2012r.

tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk,-

IV.  w dniu 01 lutego 2013 roku w N., woj. (...), wykorzystując otwarte mieszkanie przy ul. (...), dostał się do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) wartości 300 złotych oraz pieniądze w kwocie 50 złotych, w wyniku czego powstały ogólne straty w wysokości 350 złotych na szkodę E. G. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 08 marca 2011r. sygn. akt VI K 1109/10 za umyślne przestępstwo podobne określone w art. 279§1 kk na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 06 maja 2011r. do dnia 14 marca 2012r.

tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk,-

V.  w dniu 01 marca 2013 roku w N., woj. (...), wykorzystując otwarte mieszkanie przy ul. (...), dostał się do jego wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 300 złotych na szkodę G. T. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 08 marca 2011r. sygn. akt VI K 1109/10 za umyślne przestępstwo podobne określone w art. 279§1 kk na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 06 maja 2011r. do dnia 14 marca 2012r.

tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk,-

VI.  w dniu 08 marca 2013 roku w N., woj. (...), wykorzystując otwarte mieszkanie przy ul. (...), dostał się do jego wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 200 Euro, 500 złotych, zegarek damski, dwie pary kolczyków złotych, trzy pierścionki złote, bransoletkę złotą oraz dwa paszporty wystawione na nazwisko nieletnich P. K. i M. M., w wyniku czego powstały ogólne straty w wysokości 7.324 złotych na szkodę A. K. (1), przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 08 marca 2011r. sygn. akt VI K 1109/10 za umyślne przestępstwo podobne określone w art. 279§1 kk na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 06 maja 2011r. do dnia 14 marca 2012r.

tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11§2 kk,-

VII.  w dniu 04 maja 2013 roku w J., woj. (...), wykorzystując otwarte drzwi do mieszkania przy ul. (...), dostał się do jego wnętrza gdzie w bezpośrednim zamiarze dokonania zaboru mienia, dokonał penetracji pomieszczeń, jednakże zamierzonego celu zaboru telefonu komórkowego marki S. (...) T. o wartości 1000 zł. nie osiągnął z uwagi na ujęcie go przez pokrzywdzonego E. A. (1), przy czym w/w czynu zabronionego dokonał w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 08 marca 2011r. sygn. akt VI K 1109/10 za umyślne przestępstwo podobne określone w art. 279§1 kk na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 06 maja 2011r. do dnia 14 marca 2012r.,-

tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk,-

----------------- / ---------------

I.  oskarżonego P. P. (1) uznaje za winnego tego, że w dniu 18 marca 2013 roku w J., woj. (...), dokonał kradzieży z włamaniem do mieszkania przy ul. (...) w ten sposób, że po uprzednim wypchnięciu drzwi wejściowych dostał się do jego wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 90 złotych na szkodę M. K. (1), przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio karanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 08.03.2011r. sygn. akt VI K 1109/10 za przestępstwo z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w wymiarze ponad 6-ciu miesięcy w okresie od dnia 06 maja 2011r. do dnia 14 marca 2012r., to jest czynu z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i za to na podstawie art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk wymierza mu 1 (jeden) rok i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,-

II.  oskarżonego P. P. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt II, III, IV, V i VII części wstępnej wyroku, stanowiących ciąg przestępstw określony w art. 91§1 kk z tym, że przyjmuje, iż czyn opisany w pkt II popełniony został nieustalonego dnia w okresie od dnia 27 grudnia 2012r. do dnia 01 stycznia 2013r., natomiast w odniesieniu do wskazanych wyżej czynów oskarżony był uprzednio karany wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 08.03.2011r. sygn. akt VI K 1109/10 za przestępstwo z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk tj. występków z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i z art. 13§1 kk w zw. z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i w zw. z art. 91§1 kk wymierza mu 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności,-

III.  oskarżonego P. P. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt VI części wstępnej wyroku z tym, że przyjmuje, iż został on popełniony w dniu 08 stycznia 2013r., a oskarżony był uprzednio karany wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 08.03.2011r. sygn. akt VI K 1109/10 za przestępstwo z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i za to na podstawie art. 278§1kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza mu 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,-

IV.  na podstawie art. 91§1 kk za zbiegające się występki i ciąg przestępstw wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,-

V.  na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okresy zatrzymania od dnia 18.03.2013r. do dnia 20.03.2013r. oraz od dnia 04.05.2013r. do dnia 05.05.2013r.,-

VI.  zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych, a poniesione w sprawie wydatki zalicza na rachunek Skarbu Państwa.