Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 607/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 lutego 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak

Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)

SR del. Rafał Nalepa

Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka

po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku

sprawy M. M. (1) s. M. i K. zd. Glinka, ur. (...) w P.

oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk

z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 18 lipca 2016 roku sygn. akt VII K 281/15

na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt. 2 i 3 kpk, art. 455 kpk,art. 622 kpk, art. 640 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk, art. 633 kpk, art. 8 i 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

⚫

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

ustala, iż wartość przedmiotu przywłaszczenia przypisanego w punkcie 1 wyroku wynosi kwotę nie mniej niż 26.533,95 (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset trzydzieści trzy 95/100) złotych;

-

uzupełnia podstawę skazania oskarżonego M. M. (1) o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dniu 01.01.2014 roku i eliminuje przepis art. 4 § 1 kk z podstawy prawnej wymiaru kary;

-

obniża wymiar obowiązku naprawienia szkody orzeczonej w punkcie 3 wyroku do kwoty 26.533,95 (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset trzydzieści trzy 95/100) złotych;

⚫

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

⚫

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata O. G. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

⚫

zarządza zwrot ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim oskarżycielowi posiłkowemu B. T. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków;

⚫

zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego B. T. kwotę 504 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze;

⚫

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela posiłkowego B. T. kwotę 504 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze;

⚫

zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 629,92 (sześćset dwadzieścia dziewięć 92/100) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;

⚫

w pozostałym zakresie koszty postępowania odwoławczego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13