Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 01 lutego 2017r.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący S.S.R. Anna Glijerska-Socha

Protokolant Ewa Modlińska

Przy udziale Anny Konarskiej Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu

po rozpoznaniu w dniach 21 grudnia 2016r. i 01 lutego 2017r.

sprawy H. S.

urodz. (...) w W.

córki A.i G.z d. T.

oskarżonej o to, że :

w okresie od 7 lipca 2012r. do 1 sierpnia 2012r. w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej podszywając się pod M. C. i wykorzystując jej dane osobowe bez jej zgody i wiedzy, oraz używając jako autentycznego podrobionego zaświadczenia z dnia 7 lipca 2012r. ojej zatrudnieniu i dochodach w nieistniejącej firmie (...) sp. zoo z s. w W., które stwierdzało nieprawdę a miało znaczenie dla uzyskania kredytu, następnie używając umowy z dnia 1 sierpnia 2012r. kredytu gotówkowego nr. (...) na której podrobiła w celu użycia jako autentyczne podpisy kredytobiorcy M. C., wprowadziła w błąd pracowników (...) Bank (...) SA z s. w G. co do autentyczności wymienionych dokumentów i doprowadziła do uruchomienia kredytu w wysokości 24390,24 zł. z której to kwoty 10 000 zł. wpłynęło na należące do M. P. (1) - którym dysponowała, a wskazane w umowie konto w (...) Bank SA z s. w W.,

to jest o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 190a § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk

I oskarżoną H. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za czyn ten na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza jej karę roku pozbawienia wolności,

II na podstawie art. 46§1 kk orzeka od oskarżonej na rzecz (...) Bank SA z siedzibą w W. – następcy prawnego (...) Bank (...) SA z siedzibą w G. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 24.390,24 (dwadzieścia cztery tysiące trzysta dziewięćdziesiąt złotych 24/100) złotych,

III zwalnia oskarżoną od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania zaliczając je na rachunek tegoż Skarbu Państwa i nie wymierza jej opłaty.

Sygn. akt III K 646/16

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ustalił następujący stan faktyczny :

Ł. K. w 2012r. prowadził działalność gospodarczą w W. w ramach umowy współpracy zawartej z K.. Pl. SA w K. pośredniczył zawieraniu umów kredytowych i pożyczkowych pomiędzy osobami fizycznymi a podmiotami finansowymi .

Dowód:

zeznania świadka Ł. K. /k- 107-18/

zeznania świadka A. S. /k- 44-46/

M. P. (1) w lipcu 2012r. przebywając w Urzędzie Pracy w W. został zaczepiony przez dwóch nieznanych mężczyzn, którzy zaproponowali mu roznoszenie ulotek . Mężczyźni polecili mu udać się z nimi do siedziby (...) Banku SA w W. w celu założenia rachunku bankowego, gdzie miało wpływać wynagrodzenie za roznoszenie ulotek. M. P. (1) założył w tym banku w dniu 15 lipca 2012r. rachunek bankowy o nr o nr (...) , przy czym kartę do bankomatu i dokumentację bankową zabrali nieznani mężczyźni. W dniu 1 sierpnia 2012r. w tym samym banku został założony kolejny rachunek bankowy na dane M. P. (1) o nr (...) .

Dowód:

zeznania świadka M. P. (1) /k- 106/

dokumentacja (...) Banku SA, w tym umowy rachunku oszczędnościowo rozliczeniowego na nazwisko M. P. (1) i historie rachunków oszczędnościowo rozliczeniowych /k- 100-105, 164-167, 174-185/

Oskarżona H. Z. / dawniej/ S. złożyła w dniu 31 lipca 2012r. biurze Ł. K. wniosek kredytowy na nazwisko M. C. o przyznanie kredytu w wysokości 24.390, 24 złote przez (...) Bank (...) SA . Do wniosku zostało przedłożone przez oskarżoną zaświadczenie o zatrudnieniu M. C. w nieistniejącej firmie (...) spółka z o.o. w W. datowane na dzień 7 lipca 2012r. Zaświadczenie jak i dokumenty dotyczące przyznania kredytu podpisała oskarżoną imieniem i nazwiskiem M. C. . Po przekazaniu w/w/ wniosku wraz z dokumentami oskarżona zawarła w dniu 1 sierpnia 2012r z (...) Bank (...) SA w G. , w imieniu którego jako pośrednik kredytowy K. P.. SA działała J. S., umowę kredytu gotówkowego o nr (...) na nazwisko kredytobiorcy M. C. na kwotę 24.390, 24 złotych na okres od 1 sierpnia 2012r. do 1 sierpnia 2002r. z przeznaczeniem na cele konsumpcyjne. Do przelewu środków z tytułu kredytu oskarżona posługując się danymi M. C. wskazała rachunek o nr (...) utworzony w (...) Banku SA w dniu 1 sierpnia 2012r. na dane M. P. (1) .

Dowód:

zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa /k- 141-142/

wniosek kredytowy / k- 188/

umowa kredytowa / k- 189-191/

dyspozycja uruchomienia kredytu /k- 195, 196/

zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach /k- 197/

kopia dowodu osobistego na dane M. C. /k- 198/

zawiadomienie M. C. o popełnieniu przestępstwa /k- 131-133/

zeznania świadka M. C. /k- 208/

zeznania świadka A. S. /k- 44-46/

wyjaśnienia oskarżonej H. Z./ dawniej S. /k- 325-326, 94-95, 230-232/

Z kredytu zawartego z (...) Bank (...) SA w G. na podstawie umowy nr (...) na nazwisko kredytobiorcy M. C. uruchomiona została kwota 10.000 złotych, która została przelana na rachunek wskazany przez oskarżoną w umowie rachunek. Powyższa kwota została następnie w dniu 10 sierpnia 2012r. przelana z rachunku M. P. (2) nr (...) na rachunek M. P. (1) o nr (...) następnie pobrana przez oskarżoną z bankomatu przy użyciu karty bankomatowej .

Dowód:

historia rachunku bankowego /k- 174-185 /

zeznania świadka A. S. /k- 44-46/

zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa wraz z załącznikami /k- 8-21, 142-158/

wyjaśnienia oskarżonej H. Z./ dawniej S. /k- 325-326, 94-95, 230-232/

Oskarżona H. Z. / dawniej S./ była dotychczas wielokrotnie karna sądownie za przestępstwa przeciwko mieniu .

Dowód:

dane o karalności oskarżonej /k-233-236, 317 /

odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 27.11.2014r. sygn. akt III K 1007/13 /k- 258-261/

odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 10 czerwca 2014r. sygn. akt III K 254/14 /k- 262-265/

odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 19 września 2012r. sygn. akt III K167/12 /k- 266-267/

odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18 listopada 2011r. sygn. akt III K 550 /11 /k-268/

odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 7 września 2011r. sygn. akt III K 243 /11 /k-269- 271/

odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 7 czerwca 2011r. sygn. akt III K 1664 /10 /k-272- 280/

odpis wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 22 listopada 2010r. sygn. akt III K 1261 /10 /k-283-285/

Oskarżona H. Z./ dawniej S./ na całym etapie prowadzonego postępowania przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i w postępowaniu przygotowawczym wskazała, że dane M. C.wzięła z internetu, gdzie była zamieszczona oferta pracy w W. B.z danymi wyżej wymienionej , następnie wypełniła wniosek kredytowy do Banku (...) SAi wniosek kredytowy wraz z kopią dowodu osobistego M. C.złożyła w pośrednictwie kredytowym Ł. K.w W.przy ul. (...)wraz z zaświadczeniem o zatrudnieniu M. C.. Podała, że następnie Ł. K.wysłał te dokumenty do banku , gdzie został udzielony kredyt w kwocie 24.390, 24 złote , po czym pieniądze zostały przelane na konto M. P. (3)zaś ona uzyskała kwotę 10.000 złotych. Oskarżona podała, że pieniądze pochodzące z kredytu zostały podzielone między nią a Ł. K.. Do protokołu przesłuchania w postepowaniu przygotowawczym oskarżona złożyła wniosek o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności wnosząc o wymierzenie jej kary roku pozbawienia wolności i orzeczenie obowiązku naprawienia szkody. Wobec wycofania przez oskarżoną na posiedzeniu w dniu 12 sierpnia 2016r. wniosku , który został złożony przez Prokuraturę Rejonową w Kołobrzegu w trybie art. 335§1 kpk sprawa ta została zwrócona Prokuraturze Rejonowej w Kołobrzegu i wpłynęła ponownie wraz z aktem oskarżenia . Oskarżona przed Sądem wskazała , że chciałaby by wszystkie osoby współdziałające w wyłudzeniu szkody uczestniczyły także w jej naprawnieniu. Oskarżona podała, że sama wykorzystała tylko 1/ 4 kredytu a pozostałą kwotę wzięli R. T., Ł. R.i Ł. K., z którymi współdziałała.

Dowód:

wyjaśnienia oskarżonej /k- 325-326, 94-95, 230-232/

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zważył, co następuje

Sprawstwo i wina oskarżonej H. Z. / dawniej S. / co do popełnienia zarzucanego jej czynu nie budzi wątpliwości. Na powyższe wskazują zeznania świadków M. C., A. S. , M. P. (1) dokumentacja (...) Banku SA, w tym umowy rachunku oszczędnościowo rozliczeniowego na nazwisko M. P. (1) , zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa /k- 141-142/, wniosek kredytowy / k- 188/ , umowa kredytowa / k- 189-191/, dyspozycja uruchomienia kredytu /k- 195, 196/, zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach /k- 197/, kopia dowodu osobistego na dane M. C. /k- 19832/, historie rachunków oszczędnościowo rozliczeniowych założonych na dane M. P. (1) /k- 100-105, 164-167, 174-185/ oraz wyjaśnienia samej oskarżonej. Wskazane wyżej dowody co do roli i udziału oskarżonej wzajemnie ze sobą korespondują tworzą spójną , logiczną całość dowodową. Brak jest natomiast potwierdzenia współudziału w zarzuconym oskarżonej czynie wskazanych przez nią osób , to jest Ł. R., Ł. K. i R. T.. Świadkowie Ł. K. i Ł. R. zaprzeczyli okolicznościom podawanym przez oskarżoną , zaś jak wynika z akta sprawy wobec tychże osób jak również wobec R. T. nie toczyło i nie toczy się postępowanie obejmujące współdziałanie z oskarżoną w zakresie przypisanego jej czynu. Kwalifikacja prawna czynu zarzucanego oskarżonej nie może budzić żadnych wątpliwości. Oskarżona H. Z. / dawniej S. / swoim zachowaniem wyczerpała ustawowe znamiona czynów z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 190a § 2 kk i art. 11 § 2 kk. Oskarżona działała umyślnie z zamiarem bezpośrednim a chwili popełnienia czynu należy przypisać jej winę albowiem okoliczności ją wyłączające nie zachodzą. Wymierzając karę oskarżonej Sąd jako okoliczność obciążającą potraktował znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu o czym świadczy działanie z premedytacją w celu osiągnięcia szybkiego, łatwego zysku oraz dotychczasową karalność oskarżonej za przestępstwa podobne. Jako okoliczność łagodzącą po stronie oskarżonej Sąd uznał przyznanie się do popełnienia czynu. Sąd nadto baczył na cele zapobiegawcze i wychowawcze, które orzeczona kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonej oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. W ocenie Sądu orzeczona wobec oskarżonej kara jest adekwatna do stopnia zawinienia oskarżonej i społecznej szkodliwości czynu jak i do jej osobowości i warunków osobistych. Wymierzona bliska dolnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego przez ustawodawcę nie może być uznana za surową. Sąd nie zastosował wobec oskarżonej na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 pkt 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy kodeks karny oraz niektórych innych ustaw jako względniejszych, dobrodziejstwa w postaci warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności uznając, iż powyższe nie będzie wystarczające dla osiągnięcia wobec oskarżonej celów kary, w tym zapobieżenia jej powrotowi do przestępstwa. Oskarżona była wielokrotnie karna sądownie za przestępstwa podobne, zaś zarzucanego jej czynu dopuściła się w okresie próby / co wynika z danych o karalności oraz złączonych do akt sprawy odpisów wyroków/, co wyklucza możliwość przyjęcia wobec niej pozytywnej prognozy kryminologicznej albowiem zdaniem Sądu oskarżona nie daje aktualnie gwarancji przestrzegania porządku prawnego w przyszłości. Na podstawie art. 46§1 kk wobec wniosku pokrzywdzonego (...) Bank SA z siedzibą w W. – następcy prawnego (...) Bank (...) SA z siedzibą w G./ k- 290 akt sprawy/ orzeczono o obowiązku naprawnienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 24.390, 24 złotych. Orzeczenie takiego obowiązku wobec złożonego wniosku i treści art. 46§1 kk jest obligatoryjne . Bacząc na priorytetowy charakter orzeczenia o obowiązku naprawnienia szkody, uwzględniając sytuację rodzinną i materialną oskarżonej Sąd zwolnił oskarżoną od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa zaliczając je na rachunek tegoż Skarbu Państwa i nie wymierzył jej opłaty. Powyższe rozstrzygnięcie oparto o przepis art. 624§1 kpk .