Pełny tekst orzeczenia

0.0Sygnatura akt VI K 393/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 stycznia 2017 roku

Sąd Rejonowy w Kłodzku, VI Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR Anna Wołosecka - Berk

Protokolant : Aneta Elżbieciak

przy udziale Prokuratora Anny Akerman

po rozpoznaniu dnia 09.III. , 20.IV. , 23.V. i 30.XI. 2016 roku oraz 11.I. 2017 roku

sprawy karnej

J. R.

urodz. (...) w K.

syna A. i H. zd. Sołtys,-

oskarżonego o to, że:

XIII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe W. K. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel oraz adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę W. K. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XIV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe A. C. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę A. C. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe H. C. (1) w postaci pierwszego i drugiego imienia, nazwiska wraz z imionami rodziców z numerem pesel oraz adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę H. C. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

I. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe A. C. (2) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel oraz adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę A. C. (2),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

II. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe P. S. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym czym działał na szkodę P. S. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

VI. w nieustalonym okresie czasu, a ujawnionym w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe A. K. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z datą urodzenia, numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia tj. orzeczeń lekarskich, kart informacyjnych, kart leczenia szpitalnego, zbierał i przechowywał w/w dane osobowe, a następnie umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił w/w teczkę przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę A. K. (1),-

tj. o czyn z art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych i art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11§2 kk,-

VII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe D. F. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z datą urodzenia oraz adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę D. F. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

VIII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe E. D. w postaci imienia, nazwiska panieńskiego wraz z datą urodzenia, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę E. D.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

IX. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe E. W. (1) w postaci imienia, nazwiska panieńskiego wraz z datą urodzenia, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę E. W. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

X. w nieustalonym okresie czasu, a ujawnionym w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe A. G. w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentów dotyczących stanu zdrowia tj. orzeczeń lekarskich, kart informacyjnych, kart leczenia szpitalnego, zbierał i przechowywał w/w dane osobowe, a następnie umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił w/w teczkę przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę A. G.,-

tj. o czyn z art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych i art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11§2 kk,-

XI. w nieustalonym okresie czasu, a ujawnionym w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe E. G. w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia tj. orzeczeń lekarskich, kart informacyjnych, kart leczenia szpitalnego, zbierał i przechowywał w/w dane osobowe, a następnie umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił w/w teczkę przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę E. G.,

XII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe L. J. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę L. J.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XIII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe Z. K. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę Z. K. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XIV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe L. B. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę L. B.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. O. w postaci imienia i nazwiska wraz adres zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. O.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XVI. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe R. B. (1) w postaci imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę R. B. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych.

XVII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe D. S. w postaci imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę D. S.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XVIII. w nieustalonym okresie czasu, a ujawnionym w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe E. J. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z datą urodzenia, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi

stanu zdrowia tj. orzeczeń lekarskich, kart informacyjnych, zaświadczeń o stanie zdrowia, kart leczenia szpitalnego, zbierał i przechowywał w/w dane osobowe, a następnie umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił w/w teczkę przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę E. J. (1),-

XIX. w nieustalonym okresie czasu, a ujawnionym w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe M. J. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu tj. kart informacyjnych, zbierał i przechowywał w/w dane osobowe, a następnie umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił w/w teczkę przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę M. J. (1),-

I. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe W. M. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę W. M. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

II. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe B. C. (1) w postaci imienia i nazwiska, numeru pesel oraz adresu zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę B. C. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

III. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe S. G. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adres zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobowi nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę S. G. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXIII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe K. S. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę K. S. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXIV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. G. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. G. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe K. M. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania „ umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę K. M. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXVI. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. W. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. W. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXVII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. S. (1) w postaci imienia, poprzedniego nazwiska panieńskiego wraz z imionami rodziców oraz adresem zamieszkania pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. S. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11§2 kk,-

XX. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe M. K. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę M. K. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 rokuo ochronie danych osobowych,-

XXI. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. B. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. B.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe S. G. (2) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę S. G. (2),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXIII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. G. (2) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. G. (2),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXIV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe W. S. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym. czym działał na szkodę W. S.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXXIII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe A. P. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę A. P.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe S. N. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę S. N.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXXV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. G. (3) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. G. (3),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXXVI. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe S. K. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę S. K. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXXVII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe R. Ł. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę R. Ł.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXXVIII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrują zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe Z. K. (2) w postaci imienia i nazwiska oraz adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę Z. K. (2),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XXXIX. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. S. (2) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. S. (2),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XL. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe W. J. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom i nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę W. J.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XLI. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe S. Ż. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę S. Ż.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XLII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe T. C. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę T. C.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XLIII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe M. C. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę M. C.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XLIV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe M. W. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę M. W.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XLV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. W. (2) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. W. (2),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych ,-

XLVI. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. K. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. K.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XLVII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. C. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. C.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XLVIII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe S. C. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę S. C. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

XLIX. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe A. C. (3) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę A. C. (3),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

L. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe E. W. (2) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę E. W. (2),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

LI. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe Z. P. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę Z. P.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

LII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe S. C. (2) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę S. C. (2),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

LIII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. G. (4) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. G. (4),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

LIV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. Ż. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkani, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. Ż.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

LV. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. M. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. M. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

LVI. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe D. B. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę D. B. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

LVII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe M. F. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę M. F. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

LVIII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe E. Z. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę E. Z. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

LIX. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe J. J. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę J. J. (1),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

LX. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe M. K. (2) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel oraz adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę M. K. (2),-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

LXI. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe R. Ś. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę R. Ś.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

LXII. w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe G. Ł. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił ją przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę G. Ł.,-

tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych,-

----------------- / ---------------

I. oskarżonego J. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt od I do V, od VII do IX, od XII do XVII, od XX do LXII oraz tego, że:

a) w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe A. K. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z datą urodzenia, numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił w/w teczkę przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę A. K. (1) to jest czynu z art. 51 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych;

b) w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe A. G. w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentów dotyczących stanu zdrowia tj. orzeczeń lekarskich, kart informacyjnych, kart leczenia szpitalnego, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił w/w teczkę przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę A. G. to jest czynu z art. 51 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych;

c) w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe E. G. w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia tj. orzeczeń lekarskich, kart informacyjnych, kart leczenia szpitalnego, umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił w/w teczkę przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę E. G. to jest czynu z art. 51 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych;

d) w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe E. J. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z datą urodzenia, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił w/w teczkę przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę E. J. (1) to jest czynu z art. 51 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych;

e) w dniu 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe M. J. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia umożliwił dostęp do nich osobom nieupoważnionym w ten sposób, że pozostawił w/w teczkę przy kontenerze na odpady komunalne w miejscu ogólnie dostępnym, czym działał na szkodę M. J. (1) to jest czynu z art. 51 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych;

po przyjęciu, iż stanowią one ciąg przestępstw określony w art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 51 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych w zw. z art. 91§1 kk i art. 4§1 kk wymierza mu 6 ( sześć) miesięcy pozbawienia wolności ,-

II. oskarżonego J. R. uznaje za winnego tego, że:

a) od nieustalonego dnia po 2006 roku do dnia 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe A. K. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z datą urodzenia, numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia tj. orzeczeń lekarskich, kart informacyjnych, kart leczenia szpitalnego, nie będąc uprawnionym przetwarzał w/w dane osobowe czym działał na szkodę A. K. (1) to jest czynu z art. 49 ust.2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych;

b) od nieustalonego dnia po 2004 roku do dnia 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...), administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe E. J. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z datą urodzenia, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia tj. orzeczeń lekarskich, kart informacyjnych, zaświadczeń o stanie zdrowia, kart leczenia szpitalnego, nie będąc uprawnionym przetwarzał w/w dane osobowe czym działał na szkodę E. J. (1) to jest czynu z art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych;

c) od nieustalonego dnia po 2004 roku do dnia 02 sierpnia 2014 roku w L., województwa (...) administrując zbiorem danych zawartych w teczce z napisem (...) zawierającej dane osobowe M. J. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia tj. kart informacyjnych, nie będąc uprawnionym przetwarzał w/w dane osobowe czym działał na szkodę E. J. (1) to jest czynu z art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych;

po przyjęciu, iż stanowią one ciąg przestępstw określony w art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych w zw. z art. 91§1 kk i art. 4§1 kk wymierza mu 3 ( trzy) miesiące pozbawienia wolności,-

III. na podstawie art. 91§2 kk w zw. z art. 4§1 kk za zbiegające się ciągi przestępstw wymierza oskarżonemu karę łączną 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,-

IV. na podstawie art. 69§1 kk i 70§1 pkt 1 kk w zw. z art. 4§1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo oskarżonemu zawiesza tytułem próby na okres lat 2 ( dwóch),-

V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej w K. adw. P. H. kwotę 826,57 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,-

VI. zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych, a poniesione w sprawie wydatki zalicza na rachunek Skarbu Państwa.

0.1Sygnatura akt VI K 393/15

UZASADNIENIE

W świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Oskarżony J. R. zamieszkuje w L. przy ul. (...). W przeszłości zajmował się on pisaniem pism i podań dla innych osób w związku ze sprawami urzędowymi pozostającymi w kompetencji sądów i urzędów administracji publicznej. W związku z powyższym oskarżonemu przekazywane były dokumenty lub ich kopie niezbędne do sporządzenia pism , oskarżony wykonywał również samodzielnie kserokopie pism, dokumenty powyższe gromadzone były w teczkach.

W dniu 2 sierpnia 2014 roku oskarżony powyższe teczki osobowe wyniósł z domu i pozostawił przy kontenerze na śmieci, zostały one odnalezione przez jednego z mieszkańców a mianowicie C. P. (1) i przekazane policji.

Wśród dokumentów znajdowały się :

- teczka z napisem (...) zawierająca dane osobowe W. K. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel oraz adresem zamieszkania, dane osobowe J. O. w postaci imienia i nazwiska wraz adres zamieszkania, dane osobowe B. C. (1) w postaci imienia i nazwiska, numeru pesel oraz adresu zamieszkania

- teczka z napisem (...) zawierająca dane osobowe A. C. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz adresem zamieszkania, dane osobowe A. C. (2) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel oraz adresem zamieszkania oraz dane osobowe w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania L. J., Z. K. (1), L. B. , J. B., S. G. (2) ,J. G. (2) ,W. S. ,A. P. , S. N. ,J. G. (3) , S. K. (1) , R. Ł. , Z. K. (2) , W. J. , S. Ż. , M. C. , M. W., J. W. (2) ,J. K. ,J. C. ,S. C. (1), A. C. (3),E. W. (2), Z. P., S. C. (2), J. G. (4), J. Ż. ,J. M. (1) i E. Z. (1)

- teczka z napisem (...) zawierająca dane osobowe H. C. (1) w postaci pierwszego i drugiego imienia, nazwiska wraz z imionami rodziców z numerem pesel oraz adresem zamieszkania

- teczka z napisem (...) zawierająca dane osobowe A. K. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z datą urodzenia, numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia tj. orzeczeń lekarskich, kart informacyjnych, kart leczenia szpitalnego

- teczka z napisem (...) zawierająca dane osobowe D. F. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z datą urodzenia oraz adresem zamieszkania, dane osobowe E. D. w postaci imienia, nazwiska panieńskiego wraz z datą urodzenia, dane osobowe E. W. (1) w postaci imienia, nazwiska panieńskiego wraz z datą urodzenia

- teczka z napisem (...) zawierająca dane osobowe A. G. w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentów dotyczących stanu zdrowia tj. orzeczeń lekarskich, kart informacyjnych, kart leczenia szpitalnego, dane osobowe E. G. w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia tj. orzeczeń lekarskich, kart informacyjnych, kart leczenia szpitalnego

- teczka z napisem (...) zawierająca dane osobowe P. S. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, R. B. (1) w postaci imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania oraz R. Ś. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania.

- teczka z napisem (...) zawierająca dane osobowe D. S. w postaci imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania, dane osobowe J. S. (1) w postaci imienia, poprzedniego nazwiska panieńskiego wraz z imionami rodziców oraz adresem zamieszkania , dane osobowe M. K. (2) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel oraz adresem zamieszkania

- teczka z napisem (...) zawierająca dane osobowe E. J. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z datą urodzenia, dane osobowe M. J. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, adresem zamieszkania oraz dokumentami dotyczącymi stanu tj. kart informacyjnych

- teczka z napisem (...) zawierająca dane osobowe W. M. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, dane osobowe S. G. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adres zamieszkania, dane osobowe K. S. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania,

dane osobowe J. G. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, dane osobowe K. M. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania , dane osobowe J. W. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, dane osobowe G. Ł. w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania

- teczka z napisem (...) zawierająca dane osobowe M. K. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania, dane osobowe D. B. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel, dane osobowe J. J. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z numerem pesel

- teczka z napisem (...) zawierająca dane osobowe M. F. (1) w postaci imienia i nazwiska wraz z adresem zamieszkania.

/dowód: zeznania świadków :

R.Ś. k. 338-339, 564-565; C. P. k. 2-3, 596-597

A. C. k 32-34, 596-597; H. C. k 41, 597

E. J. k 38-39, 597; M. J. k 158, 597

E.D. k . 72, 597; P. S. k 45, 598

A. K. k. 63, 598; J.W. k 178, 598

J. G. k. 174, 598; A.G. k. 110, 598-599

E.G. k. 112, 599; W. M. k. 166, 599

B. P. k.266, 599; E. L. k. 265, 599-600

A. C. k. 43, 647; E. W. k 76, 647

S..G. k. 170, 647; D.S. k. 156,648

E. Z. k 308, 648; G. Ł. k. 329-330, 648

J. M. k. 269, 648

W. K., D. F., M. F., Z. W., A. B., K. S., D. B., M.K., R. B., K. J., K. M., B. C. , S. K., R.Ł., J. J.

przesłuchania świadków odezwy o sygn. akt IIKo 725/16, IIKo 1802/16, IIKo 59/16, IX Ko 91/16, VIII Ko 194/16

protokół oględzin miejsca ujawnienia dokumentów k. 5

dowody rzeczowe Drz 118-128/15/

Oskarżony J. R. nie był dotychczas karany.

/ dowód: informacja z KRK k 761/

Oskarżony J. R. nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień.

W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył co następuje:

W świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego wina oskarżonego odnośnie zarzucanych mu czynów w kształcie jak to przyjęto w części dyspozytywnej wyroku nie budzi wątpliwości. Na sprawstwo oskarżonego wskazują ustalone w toku rozprawy głównej okoliczności wskazujące jednoznacznie, iż przedmiotowe dokumenty przekazane były oskarżonemu w celu przygotowania materiałów związanych ze sprawami urzędowymi, pozostawały one w dyspozycji oskarżonego, świadek A. B. (2) ( k 267) która bywała w domu oskarżonego z racji udzielanej mu pomocy w gospodarstwie zaprzeczyła aby wynosiła przedmiotowe dokumenty. Z kolei z zeznań świadka B. P. (2) – sąsiadki oskarżonego wynika, iż w okresie wskazanym w akcie oskarżenia J. R. nie miał trudności z poruszaniem się , opiekował się żoną , codziennie opuszczał mieszkanie wyprowadzając na spacer psa, co wskazuje, iż nie istniały przeszkody natury fizycznej uniemożliwiające oskarżonemu wyniesienie przedmiotowych dokumentów z domu.

Jednoznacznym jest również to , iż działanie oskarżonego umożliwiło dostęp do dokumentów osobom nieupoważnionym. Z zeznań C. P. (1) - osoby która ujawniła przedmiotowe dokumenty leżące obok kontenera na śmieci wynika, iż śmieci wyrzuca on codziennie, czasami co drugi dzień, wcześniej dokumentów które ujawnił w dniu 2.08.2014 roku nie było, przy czym nie były one w żaden sposób zabezpieczone przed dostępem dla osób trzecich.

Zgodnie z dyspozycją art. 3 ust.2 pkt 2 ustawy o ochronie danych osobowych z dnia 29.08.1997 roku ustawę stosuje się do osób fizycznych jeżeli przetwarzają one dane osobowe w związku z działalnością zarobkową , zawodową lub dla realizacji celów statutowych. Jednocześnie w wyroku WSA w Warszawie z dnia 14.04.2010 roku sygn. akt II SA/Wa 2130/09 wskazano, iż ustawa nie wymaga zarejestrowanej działalności gospodarczej ale przetwarzanie danych musi wiązać się z działalnością zarobkową. Przesłuchani w toku postępowania świadkowie w kilku przypadkach wskazali, iż oskarżonemu za wykonane usługi przekazywane było wynagrodzenie tak zeznała m.in A. C. (1), P. S. (1), A. G., W. M. (1), W. K. (1) , część świadków nie była w stanie tej okoliczności jednoznacznie określić jednak wskazać należy, iż świadkowie zeznawali po znacznym upływie czasu od momentu przekazania oskarżonemu dokumentów, nie pamiętali dokładnie okoliczności co do faktu czy przekazywali oskarżonemu pieniądze, niejednokrotnie zeznania składały osoby najbliższe dla osób które faktycznie dokumenty przekazywały, tym samym nie posiadały szczegółowej wiedzy na ten temat, jednak zasady doświadczenia życiowego wskazują, iż tego typu usługi wymagające zaangażowania czasu oraz środków finansowych są prowadzone w celach zarobkowych, świadczy o tym też fakt, iż świadkowie m.in. C. P., B. P., W. K. wskazywali na istnienie szyldu na budynku w którym oskarżony zamieszkiwał dotyczącego pisania podań.

Prokurator odnośnie pięciu osób pokrzywdzonych zarzucił oskarżonemu również popełnienie czynu z art. 49 ust 2 ustawy o ochronie danych osobowych w zakresie przetwarzania danych związanych ze stanem zdrowia. Art.7 pkt 2 w/w ustawy określa , iż przetwarzanie danych są to jakiekolwiek operacje wykonywane na danych osobowych takie jak zbieranie, utrwalanie, przechowywanie , usuwanie i inne. W zakresie czynów opisanych w pkt II części dyspozytywnej wyroku Sąd przyjął, iż dotyczą one dokumentacji sporządzonej w odniesieniu do A. K. (1), E. J. (1) i M. J. (1) albowiem z zeznań tych świadków wynika, iż przekazały oskarżonemu dokumenty dotyczące stanu zdrowia, nie wyrażały zgody na ich przetwarzanie i wykonywanie kserokopii , tym samym oskarżony działał w tym zakresie bez zgody osób uprawnionych. W zakresie czynów popełnionych na szkodę A. G. i E. G. Sąd wyłączył kwalifikację prawną z art. 49 ust 2 ustawy o ochronie danych osobowych albowiem świadkowie ci zeznali, iż wyrazili zgodę na przetwarzane i kopiowanie udostępnionych dokumentów.

Jednocześnie w tym zakresie Sąd uznał za zasadne przypisanie oskarżonemu odrębnych czynów z art. 49 ust. 2 w/w ustawy, dostosowując czas okres popełnienia czynów do zeznań świadków , przy czym dokładniejsze określenie daty początkowej nie było możliwe z uwagi na brak danych.

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt I części dyspozytywnej wyroku po przyjęciu, iż stanowią one ciąg przestępstw określony w art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 51 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych w zw. z art. 91§1 kk i art. 4§1 kk wymierzył mu 6 ( sześć) miesięcy pozbawienia wolności.

Nadto Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt II części dyspozytywnej wyroku po przyjęciu, iż stanowią one ciąg przestępstw określony w art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych w zw. z art. 91§1 kk i art. 4§1 kk wymierzył 3 ( trzy) miesiące pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 91§2 kk w zw. z art. 4§1 kk za zbiegające się ciągi przestępstw Sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 69§1 kk i 70§1 pkt 1 kk w zw. z art. 4§1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo oskarżonemu zawieszono tytułem próby na okres lat 2 ( dwóch).

Rozważając w zakresie kary w kontekście zagrożenia ustawowego karą za przestępstwa przypisane oskarżonemu Sąd uwzględnił, iż obecny stan zdrowia uniemożliwia oskarżonemu wykonywanie kary ograniczenia wolności natomiast stan majątkowy wskazuje, iż również orzekanie grzywny byłoby niecelowe. Zdaniem Sądu orzeczona kara spełni swoje funkcje prewencyjne i wychowawcze oraz jest współmierna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu.

Sąd stosował ustawę obowiązującą w czasie popełnienia czynu jako względniejszą dla oskarżonego.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 624§1 kpk.

VI K 393/15

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UZASADNIENIE