IV Ka 718/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-04-2017
-
Osoba publikująca:Grażyna Dudek
-
Korektor:Karol Depczyński
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:II K 443/11
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 718/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 stycznia 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.)
Sędziowie SO Ireneusz Grodek
del. SR Marcin Oleśko
Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego
po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 roku
sprawy H. W.
syna S. i M. z domu M., urodzonego (...) w miejscowości M.
oskarżonego o czyn z art. 160§ 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
G. W. (1) z domu D.
córki H. i K. z domu R., urodzonej (...) w miejscowości R.
oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 23 sierpnia 2016 roku sygn. akt II K 443/11
na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art.627 kpk, art.633 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)
- -
-
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,
- -
-
zasądza od oskarżonego H. W. na rzecz oskarżycieli posiłkowych: M. K. (1), S. N., Z. N., J. S., M. N. i M. K. (2) kwoty po 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym,
- -
-
zasądza od oskarżonej G. W. (2) na rzecz oskarżycieli posiłkowych: M. K. (1), S. N., Z. N., J. S., M. N. i M. K. (2) kwoty po 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym,
- -
-
zasądza od oskarżonych H. W. i G. W. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwoty po 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.