Pełny tekst orzeczenia

Sygn.akt II Cz 322/15

POSTANOWIENIE

Dnia 20 maja 2015 r.

S ąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodnicz ący: SSO Maria Leszczyńska

S ędziowie: SO Irena Dobosiewicz

SO Tomasz Adamski (spr.)

po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku w Bydgoszczy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Gminy(...)

przeciwko: G. C.

o eksmisję

na skutek zażalenia pozwanego

na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 8 stycznia 2015 roku

sygn. akt I C 709/14

postanawia:

oddali ć zażalenie.

II Cz 322/15

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy odrzucił apelację pozwanego G. C. od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 30 września 2014 roku. Sąd I instancji wskazał, że w dniu 24 grudnia 2014 roku pozwany otrzymał zarządzenie wzywające go do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. Zgodnie bowiem z art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, od apelacji należy się cała opłata sądowa, tj. w wysokości i według zasad obowiązujących przy ustalaniu opłaty od pozwu. Pozwany nie wykonał zarządzenia. Wobec powyższego sąd - na podstawie art. 370 kpc - odrzucił apelację, od której - pomimo wezwania - nie została uiszczona należna opłata.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pozwany domagając się jego uchylenia. W uzasadnieniu pozwany podniósł, że nie został wezwany do uiszczenia opłaty, a co więcej żyje w nędzy i nie stać go na ponoszenie kosztów sądowych.

S ąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

Zgodnie z regułą określoną w art. 370 kpc, apelacja od której nie została uiszczona opłata w terminie, mimo stosownego wezwania, podlega odrzuceniu. Pozwany został - w oparciu o zarządzenie z dnia 28 listopada 2014 roku - wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 200 złotych i to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została przesłana na adres pozwanego. Przesyłka ta była

dwukrotnie awizowana: 9 grudnia i 17 grudnia 2014 roku, termin do jej odbioru upłynął z dniem 24 grudnia 2014 roku. Pozwany przesyłki nie podjął. W takim przypadku przesyłkę uznaje się za doręczoną z upływem ostatniego dnia terminu do jej odbioru (art. 139 § 1 kpc) - por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 roku, III CZP 10/71. W niniejszej sprawie termin odbioru przesyłki dla pozwanego upłynął z dniem 24 grudnia 2014 roku, od dnia następnego rozpoczął się zatem bieg terminu do uiszczenia opłaty od apelacji. Termin do uiszczenia opłaty od apelacji upłynął z dniem 31 grudnia 2014 roku. Skoro pozwany w tym terminie nie uiścił opłaty od apelacji, ani też nie złożył w sądzie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, apelacja zasadnie została odrzucona.

Wobec powyższego Sąd Okręgowy zażalenie uznał za bezzasadne i na podstawie przepisów art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc je oddalił.

II Cz 322/15

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE