Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 marca 2017 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Iwona Hulko

Protokolant: Eryk Malinowski

w obecności Prokuratora: Marii Wawer

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1 lipca 2016 roku, 30 sierpnia 2016 roku, 6 września 2016 roku 19 stycznia 2017 roku 14 marca 2017 roku i 23 marca 2017 roku

sprawy:

P. M.

syna W. i A.

urodzonego dnia (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 02 marca 2011 roku w W. na ul. (...) naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 24 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym, w ten sposób, że kierując samochodem osobowym m-ki M. (...) nr rej. (...) jadąc środkowym pasem ruchu ulicy (...) od ulicy (...) w kierunku ul. (...) na wysokości latarni nr (...) wykonując manewr zmiany pasa ruchu na pas prawy skrajny nie zachował szczególnej ostrożności oraz nie ustąpił pierwszeństwa pój. S. U. (...) o nr rej (...) jadącemu prawym pasem ruchu na ul. (...) czym doprowadził do gwałtownego hamowania przez kierującego autobusem T. G. skutkiem czego nieumyślnie spowodował obrażenia ciała powstałe w wyniku upadku u B. S. w postaci urazu głowy z krótkotrwałą utratą przytomności, rany tłuczonej okolicy czołowej lewej, pourazowego krwotoku podpajenczynówkowego w okolicy ciemieniowo-potylicznej, stłuczenia mózgu wtórnie ukrwotocznionego, padaczki pourazowej, stanu padaczkowego po urazie, niedowładu prawostronnego, które to obrażenia spowodowały u w/w naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni, wyczerpując dyspozycję z art. 157 § 1 k.k.;

tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k.

orzeka

1.  oskarżonego P. M. uznaje, w ramach zarzucanego mu czynu, za winnego tego, że w dniu 2 marca 2015 roku w W., na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, określone w art. 22 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki M. (...) nr rej. (...) środkowym pasem ruchu ulicy (...) od ulicy (...) w kierunku ul. (...) na wysokości latarni nr (...) i wykonując manewr zmiany swego pasa ruchu na prawy nie zachował szczególnej ostrożności oraz nie ustąpił pierwszeństwa jadącemu tym pasem autobusowi marki S. (...) o nr rej. (...), czym zmusił do gwałtowanego hamowania kierującego autobusem T. G., skutkiem czego nieumyślnie spowodował obrażenia ciała u pasażerki autobusu B. S. w postaci: obrażeń powłok głowy, zlokalizowanych w górnej części twarzy po stronie lewej w tym: rany tłuczonej okolicy czołowej lewej, zasinienia z obrzękiem lewej okolicy czołowej, zasinienia lewej okolicy jarzmowej, wylewów krwawych w obrębie spojówki oka lewego oraz złamania przedniej ściany zatoki szczękowej lewej, jak również obrażeń śródczaszkowych w postaci: krwawienia podpajęczynówkowego i stłuczenia lewego płata ciemieniowego, wtórnie ukrwotocznionego, skutkujące ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniu art. 156 § 1 pkt. 2 k.k..; tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 2 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 69 § 1 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. w zw. z art. 73 § 1 k.k. i w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. M. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora i zobowiązuje go do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

3.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego P. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej H. B. kwotę 13 000 (trzynastu tysięcy) złotych tytułem obowiązku zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

4.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając Skarb Państwa poniesionymi wydatkami od chwili wszczęcia postępowania.