Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 maja 2013 r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych - w składzie:

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r. w O.

sprawy z odwołania W. B. (1)

przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

o prawo do emerytury rolniczej

na skutek odwołania W. B. (1)

od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

z dnia 06.02.2013r. znak (...)-2/20

orzeka:

oddala odwołanie

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 06.02.2013r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Ubezpieczeń Społecznych odmówił W. B. (1)prawa do emerytury rolniczej podnosząc, że ubezpieczona nie podlegała przez co najmniej 30 lat ubezpieczeniu, a udowodniła jedynie 22 lata, 7 miesięcy i 16 dni podlegania ubezpieczeniu.

Decyzję powyższą zaskarżył pełnomocnik W. B. (1), wnosząc od niej odwołanie. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że organ rentowy w przedmiotowej sprawie całkowicie pominął i nie uwzględnił W. B. (1) okresu podlegania ubezpieczeniu emerytalno - rentowemu tj. jej pracy w Spółdzielni Pracy (...) w O. w okresie od 17.07.1975r. do 29.02.1992r.

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podnosząc, że wnioskodawczyni udowodniła okresy ubezpieczenia rolniczego od 19.11.1973r. do 16.07.1975r. i od 18.02.1992r. do 05.02.2013r. tj. łącznie 22 lata, 7 miesięcy i 16 dni.

Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ostrołęce ustalił i zważył co następuje:

Odwołanie jest niezasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 19 ust. 1. ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. Nr 50 z 2008r, poz. 291 z późn. zm.) emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który spełnia łącznie następujące warunki:

1)osiągnął wiek emerytalny określony w ust. 1a i 1b;

2)podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 25 lat, z uwzględnieniem art. 20

Zgodnie z art. 19 ust. 1a pkt 1 wiek emerytalny dla kobiet urodzonych w okresie do dnia 31 grudnia 1952 r. wynosi co najmniej 60 lat;

Zgodnie z art. 19 ust. 2 emerytura rolnicza przysługuje także ubezpieczonemu rolnikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1) osiągnął wiek 55 lat, jeśli jest kobietą;

2) podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 30 lat;

3)zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej.

Zgodnie z ust 2a przepis ust. 2 stosuje się do rolnika, który do dnia 31 grudnia 2017 r. spełnił warunki, o których mowa w ust. 2.

Zgodnie z art. 20. ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników do okresów ubezpieczenia wymaganych zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 zalicza się okresy:

1)podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983-1990;

2)prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16 roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983 r.;

3) od których zależy prawo do emerytury zgodnie z przepisami emerytalnymi.

Zgodnie z ust. 2 art. 20 do okresów, o których mowa w ust. 1, nie zalicza się do okresów ubezpieczenia, jeżeli zostały one zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty na podstawie odrębnych przepisów.

Zgodnie ust. 3 art. 20 przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do osób urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r.

W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostawało, że ubezpieczona W. B. (2)podlegała od 19.11.1973r. do 16.07.1975r. i od 18.02.1992r. do 05.02.2013r. ubezpieczeniu społecznemu rolników. Sporne pozostawało natomiast czy do okresów wymaganych do emerytury rolniczej można zaliczyć odwołującej okresy zatrudnienia poza rolnictwem. W przekonaniu Sądu Okręgowego odpowiedź na tak postawione pytanie musi być negatywna. Na niemożność zaliczenia do okresów wymaganych do emerytury rolniczej okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu w systemie powszechnym, wskazuje bowiem jednoznacznie treść cyt. wyżej art. 20 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. W. B. (1)urodziła się (...) a więc po dniu 31.12.1948r., o którym mowa w omawianym przepisie, wobec czego ma on w przedmiotowej sprawie zastosowanie.

W omawianej kwestii wypowiedział się również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9.03.2011 r., w sprawie III UK 83/10, OSNP 2012/7-8/99, w którym Sąd Najwyższy jednoznacznie stwierdził, że urodzonym po 31 grudnia 1948 r. nie zalicza się do okresów wymaganych do emerytury rolniczej okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu w systemie powszechnym. W wyroku tym Sąd Najwyższy stwierdził ponadto, że zasada równości z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP nie stanowi podstawy do znoszenia zróżnicowania ubezpieczonych w systemie rolniczym i powszechnym, gdyż sytuacje te są porównywalne. Zdaniem Sądu Najwyższego wprowadzenie rozwiązania z art. 20 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników realizuje nie tylko odrębność ubezpieczenia społecznego rolników ale jednocześnie porządkuje relacje między systemem powszechnym i rolniczym. Powyższe poglądy Sądu Najwyższego Sąd rozpoznający przedmiotową sprawę w pełni podziela i aprobuje.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd uznał, że brak jest podstaw prawnych do zaliczenia odwołującej do okresów wymaganych do emerytury rolniczej okresu zatrudnienia poza rolnictwem, w Spółdzielni Pracy (...) w O. od dnia 17.07.1975r. do 29.02.1992r., o co wnosiła w odwołaniu.

Dlatego też, mając na uwadze wszystkie powyższe okoliczności, Sąd Okręgowy uznał, że W. B. (1) nie przysługuje prawo do emerytury rolniczej, gdyż nie udokumentowała ona co najmniej 30-letniego okresu ubezpieczenia emerytalno–rentowego, wymaganego do przyznania wnioskowanego świadczenia. W związku z tym, działając na zasadzie art. 477 ¹⁴ § 1 k.p.c., Sąd oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS z dnia 06.02.2013r., gdyż jest ona właściwa i odpowiada prawu.