Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 8 sierpnia 2017 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia SR Zdzisław Kaczmarek

Protokolant: sekr. sąd. Daria Góralczyk
po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 roku w Bełchatowie

na rozprawie

sprawy z wniosku E. R.

o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka

p o s t a n a w i a :

oddalić wniosek.

Sygn. akt III Nsm 352/17

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 05.07.2017 r. E. R. domagała się zezwolenia jej na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletniej Z. R. w postaci „zezłomowania” samochodów osobowych marki H. (...) nr rej (...)oraz H. (...) nr rej. (...).

Na rozprawie w dniu 08.08.2017 r. wnioskodawczyni popierała wniosek.

Sąd ustalił co następuje:

Wnioskodawczyni E. R. pozostawała w związku małżeńskim z T. R.. Ze związku tego w dniu (...) urodziła się małoletnia Z. R..

T. R. zmarł w dniu (...)Spadek po nim na podstawie ustawy nabyły E. R. w ½ części wprost oraz Z. R. w ½ części z dobrodziejstwem inwentarza. W skład masy spadkowej wchodzi m in. gospodarstwo rolne.

T. R. oraz E. r.w dniu 05.06.2014 r. zawarli umowę kupna-sprzedaży samochodu osobowego marki H. (...) nr rej. (...). Następnie w dniu 13.08.2016 r. T. R. zawarł umowę kupna- sprzedaży samochodu osobowego marki H. (...) nr rej. (...) E. R. oraz T. R. nie dokonali zawiadomienia właściwego organu o nabyciu pojazdów oraz złożenia wniosku o ich zarejestrowanie na własne nazwisko.

/ dowód: zeznaniaE. R.nagranie z dnia 08.08.2017 r. 00:01:24-00:09:14; odpis aktu urodzenia k. 3; kserokopia dowodów rejestracyjnych k. 4-5; wypis z aktu poświadczenia dziedziczenia k. 6; kserokopie umów kupna- sprzedaży k. 8, 10-11/

Sąd zważył co następuje:

Wniosek nie jest zasadny.

Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowi art. 101§3 kro, zgodnie z którym rodzice nie mogą bez zezwolenia sądu opiekuńczego dokonywać czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka ani wyrażać zgody na dokonywanie takich czynności przez dziecko.

Zarząd majątkiem dziecka to wszelkiego rodzaju dyspozycje i czynności odnoszące się do poszczególnych składników majątku, tak jak zarząd rzeczą oznacza wszelkiego rodzaju dyspozycje i czynności dotyczące tej rzeczy. Ponadto zarząd majątkiem dziecka, jako agregatem aktywów i pasywów, obejmuje zachowania oraz czynności prawne i faktyczne, wpływające na szeroko rozumianą sytuację majątkową dziecka. Są to zachowania zmierzające do zachowania tego majątku, czynności powodujące jego zmniejszenie, poprzez zbycie albo obciążenie jego składników, a także czynności powodujące zwiększenie tego majątku, drogą nabycia nowych przedmiotów majątkowych albo umniejszenia istniejących obciążeń (por. także J. Gajda, Kodeks, 2002, s. 399).

Sąd przed rozstrzygnięciem kwestii zgody na czynność rodziców dotyczącą majątku dziecka, ustala, czy zamierzona czynność istotnie jest zgodna z dobrem dziecka. W tej mierze sąd bada sprawę, oceniając, czy dla dobra dziecka lepsze będzie dokonanie zamierzonej przez rodziców czynności od jej zaniechania.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt przedmiotowej sprawy zauważyć trzeba, iż zgromadzony w niniejszym postępowaniu materiał dowodowy nie daje podstaw dla przyjęcia, iż samochody osobowe H. (...) nr rej. (...)oraz H. (...) nr rej. (...)istotnie stanowią majątek dziecka. Przede wszystkim polski ustawodawca dla potwierdzenia przeniesienia własności pojazdu wymaga zawiadomienia przez nabywcę w terminie 30 dni właściwego organu o nabyciu pojazdu celem ujawnienia tej zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu ( art. 78 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym Dz.U.2017.1260 t.j.). Ze znajdujących się w aktach sprawy kserokopii dowodów rejestracyjnych jednoznacznie wynika, że obowiązek ten nie został dopełniony, bowiem jako właściciele tych samochodów nadal ujawnione są osoby trzecie.

Na koniec wskazać trzeba, że umożliwienie E. R. dokonania „ zezłomowania” pojazdów sankcjonowałoby jej działania zmierzające do obejścia prawa w zakresie obowiązku rejestracji pojazdów.

Z tych wszystkich względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Sygn. akt II Ca 640/17

POSTANOWIENIE

Dnia 23 października 2017 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2017 roku

sprawy z wniosku E. R.

o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka

na skutek apelacji wnioskodawczyni

od postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 8 sierpnia 2017 roku, sygn. akt III Nsm 352/17

postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zezwolić E. R. działającej w imieniu małoletniej córki Z. R. na złomowanie samochodów osobowych: marki H. (...) o numerze nadwozia (...) i numerze rejestracyjnym (...)oraz marki H. (...) o numerze nadwozia (...) i numerze rejestracyjnym (...)