Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VI U 438/16

POSTANOWIENIE

Dnia 9 października 2017 roku.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski

po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy J. S.

z udziałem zainteresowanego (...) w Ł.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł.

o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński

w związku z odwołaniem J. S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł.

z dnia (...)roku, znak: (...) oraz

z dnia (...)roku, znak: (...)

postanawia:

1.  umorzyć postępowanie w sprawie,

2.  odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.

UZASADNIENIE

J. S. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. w przedmiocie zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego.

Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.

Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt VII U 7/17 toczyło się postępowanie dotyczące podlegania odwołującej ubezpieczeniom społecznym, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydał w sprawie VII U 7/17 wyrok zmieniający w/w decyzję.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. w dniu 20 lipca 2017 roku uchylił zaskarżone w niniejszej sprawie decyzje z dnia (...)roku, znak: (...)oraz z dnia (...)roku, znak: (...)i przyznał odwołującej prawo do spornych zasiłków: chorobowego i macierzyńskiego.

Zgodnie z treścią art. 477 13 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego, zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Biorąc pod uwagę, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. w dniu 20 lipca 2017 roku przyznał J. S. prawo do spornych zasiłków, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)