Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 października 2013 roku

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz

Protokolant: Katarzyna Awsiukiewicz

po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Legnicy

sprawy z wniosku J. T.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

o emeryturę

na skutek odwołania J. T.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

z dnia 4 grudnia 2012 roku

znak (...)

oddala odwołanie

Sygn. akt VU 126/13

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 04 grudnia 2012r. znak: (...), po rozpoznaniu wniosku z 4 stycznia 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił wnioskodawcy J. T.prawa do emerytury.

W uzasadnieniu strona pozwana podała ,iż wnioskodawca nie spełnia warunków określonych w art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009r., nr 153, poz. 1227 ze zm.) , gdyż na dzień 01.01.1999r. skarżący udokumentował 02 lata 01 miesiąc i 05 dni pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wobec wymaganych 15 lat. Organ rentowy wskazał , że w przedłożonych przez skarżącego dokumentach do wniosku o emeryturę i o kapitał początkowy żaden pracodawca nie potwierdził faktu wykonywania pracy w w/w warunkach lub charakterze .

Dodatkowo w uzasadnieniu tej decyzji organ rentowy powołując się na treść art. 39 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, iż wnioskodawca nie ma prawa do emerytury w obniżonym wieku o 6 miesięcy za każdy rok pracy górniczej , o której mowa w art. 50a i 50c ust.1 pkt. 4 i 5 ustawy emerytalnej , bowiem J. T. udokumentował jedynie 02 lata 01 miesiąc i 05 dni pracy górniczej wykonywanej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy . ZUS O/L. nie uznał okresu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) od 01.08.1975r. do 31 stycznia 1984r. , ponieważ świadectwo pracy z dnia 25.01.1984r. potwierdza fakt zatrudnienia w zakładzie górniczym , nie potwierdza natomiast wykonywania pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią na stanowisku planisty , specjalisty d.s. gospodarski materiałowej , inspektora d.s. gospodarski materiałowej , starszego inspektora ekonomicznego .

W złożonym w dniu odwołaniu ubezpieczony J. T. domagał się zmiany tej decyzji i przyznania mu prawa do emerytury.

W piśmie z dnia 15 lipca 2013r. J. T. sprecyzował żądanie odwołania w ten sposób , że domagał uznania jako okresu pracy górniczej okresów zatrudnienia :

- w Zakładach (...) w okresie od 15.06.1971r. do 31.07.1975r. z zaliczeniem do pracy górniczej okresu od 25.10.1972r. do 14.10.1974r. ,

- (...) B. (...) L. od 01.08.1975r. do 30.04.1979r.

W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniósł o jego oddalenie uzasadniając swe stanowisko jak w zaskarżonej decyzji.

Odnosząc się do żądania wnioskodawcy zaliczenia mu do okresów pracy górniczej okresu służby wojskowej – wskazał, iż z art. 39 wynika ,iż obniżenie wieku emerytalnego może mieć zastosowanie , jedynie w przypadku posiadania przez skarżącego co najmniej 5 lat pracy górniczej , o której mowa w 50c ust. 1 wykonywanej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy .

W art. 50c ust.1 nie został wymieniony okres odbywania czynnej służby wojskowej w Wojsku Polskim .

Sąd ustalił:

Wnioskodawca J. T.urodził się(...). Wiek 60 lat osiągnął dnia (...).

W dniu 27 listopada 2012r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa do emerytury .

W dacie złożenia wniosku o emeryturę J. T. nieprzerwanie zatrudniony był od 09.04.2004r. w (...) Sp. z o.o. w L. .

Na dzień 01.01.1999r. wnioskodawca udokumentował 27 lat 05 miesięcy i 25 dni okresów składkowych i nieskładkowych ( bezsporne ) .

Na dzień złożenia wniosku wykazał 2 lata, 1 miesiąc i 5 dni okresów pracy górniczej – wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w Zakładach (...) od 15.06.1971r. do 24.10.1972r. ( 01 rok 04 miesiące i 10 dni ) oraz od 06.11.1974r. do 31.07.1975r. ( 08 miesięcy i 25 dni ) .

Wyłączono z okresów pracy górniczej :

- okres służby wojskowej – od 25.10. 1972r. do 14.10. 1974r. ,

- okres przerwy po odbyciu służby wojskowej od 15.10. 1974r. do 05.11.1974r.

(bezsporne)

W okresie od 01.08.1975r. do 31.01.1984r. J. T. był zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) w B. (...).

W okresie od 01.08.1975r. do 30.04.1979r. wnioskodawca zatrudniony była na stanowisku pomiarowego . Pracę te wykonywał na stałe i w pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią . Do jego obowiązków należało dokonywanie pod ziemią odpowiednich pomiarów i oznaczeń na górotworze miejsc robót górniczych przy nowych wyrobiskach .

Z dniem 01 maja 1979r. J. T. planisty , specjalisty d.s. gospodarski materiałowej , inspektora d.s. gospodarski materiałowej , starszego inspektora ekonomicznego . Będąc zatrudnionym na w/w stanowiskach wnioskodawca wykonywał częściowo pracę pod ziemią , a częściowo na powierzchni .

dowód :

- akta emerytalne 18-25 ,

- akta osobowe dotyczące zatrudnienia w (...) ,

- zeznania świadków w protokole rozprawy z dnia 12 czerwca 2013r. : R. R. 00:14:17 – 00:36:29 ; Z. Z. 00:36:29 – 00:53:32 ,

- przesłuchanie wnioskodawcy J. T. – protokół rozprawy z dnia 23 października 2013r. 00:05:51 – 00:16:37 ,

Sąd zważył:

Odwołanie wnioskodawcy jest nieuzasadnione.

Zgodnie z treścią art. 184 ust.1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009r. , Nr 153 , poz. 1227 z późniejszymi zmianami ) - urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32 , jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. dnia 1 stycznia 1999r.osięgnęli :

1.  okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat dla mężczyzn oraz ,

2.  okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 tj. 25 lat dla mężczyzn- ( ust. 1 ) .

Emerytura – zgodnie z warunkami określonymi w ust. 2 art. 184 ustawy emerytalnej – przysługuje pod warunkiem nie przystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych , na dochody budżetu państwa .

Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego sad uznał ,iż skarżący nie spełnia warunków określonych w w/w przepisie , ponieważ na dzień 01.01.1999r. nie udokumentował wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych .

Wprawdzie sąd uznał do pracy w warunkach szczególnych w okresie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) w B. (...)od 01.08.1975r. do 30.04.1979r. na stanowisku pomiarowego . Jak wynika z ustaleń faktycznych niniejszego uzasadnienie w okresie tym ( łącznie 03 lata 08 miesięcy i 29 dni ) wnioskodawca wykonywał prace pod ziemią opisane w ustaleniach faktycznych niniejszego uzasadnienia , a wymienione w wykazie A dział I pkt. 1Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz.U. Nr 8 poz. 43 z późniejszymi zmianami ) .

Ponadto sąd zaliczył do okresu pracy wymaganego do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku czas zasadniczej służby wojskowej odbytej od 25.10.1972r. do 14.10.1974r. ( 01 rok 11 miesięcy i 20 dni ) . Służba wojskowa była odbyta przez J. T. w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej ( Dz.U. Nr 44 , poz. 220 w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 1974r. ) .

Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów z dnia 16 października 2013r. - rozstrzygając zagadnienie prawne przedstawione poszerzonemu składowi Sądu Najwyższego postanowieniem z dni 10 czerwca 2013r. IIUK 349/12 – orzekł co następuje :” czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej ( Dz.U. Nr 44 , poz. 220 w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 1974r. ) zalicza się – na warunkach wynikających z tego przepisu – do okresu wymaganego do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku emerytalnym ( art. 184 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , jednolity tekst :Dz.U. z 2009r. ,Nr 153, poz. 1227 ze zm. ) .

Jak wynika z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie J. T. przed rozpoczęciem odbywanie zasadniczej służby wojskowej wykonywał w górnictwie prace pod ziemią (wymienione w wykazie A dział I pkt. 1Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ) i po zakończeniu odbywania służby wojskowej w dniu 14 października 1974r. - podjął zatrudnienie dnia 05 listopada 1974r. tj. przed upływem 30 dni wykonując prace w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w górnictwie pod ziemią .

Po przeanalizowaniu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd nie zaliczył wnioskodawcy jako pracy w warunkach szczególnych prac wykonywanych od dnia 01 maja 1979r. kolejno na stanowiskach : planisty , specjalisty d.s. gospodarski materiałowej , inspektora d.s. gospodarski materiałowej , starszego inspektora ekonomicznego . Jak wynika bowiem z zeznań świadków , przesłuchania wnioskodawcy oraz z treści akt osobowych J. T. - będąc zatrudnionym na w/w stanowiskach -wykonywał częściowo pracę pod ziemią , a częściowo na powierzchni . Nie wykonywał zatem na stałe i w pełnym wymiarze czasu pracy prac wymienionych w wykazie A dział I pkt. 1Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.

Reasumując Sąd uznał ,iż na dzień 01.01.1999r. –J. T. udokumentował łącznie 07 lat 09 miesięcy i 24 dni ( 02 lata 01 miesiąc i 05 dni – okres uznany przez organ rentowy ; 01 rok 11 miesięcy i 20 dni – okres odbywania zasadniczej służby wojskowej na warunkach wskazanych w niniejszym uzasadnieniu ; 03 lata 08 miesięcy i 29 dni – okres zatrudnienia od 01.08.1975r. do 30.04.1979r.) .

W konsekwencji sąd uznał ,iż wnioskodawca nie spełnia warunków art. 184 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( jednolity tekst :Dz.U. z 2009r. ,Nr 153, poz. 1227 ze zm.) .

Ponadto wnioskodawca nie spełnia warunków do przyznania prawa do emerytury na warunkach określonych w art. art. 184 w związku z art. 39 ustawy emerytalnej .

J. T. legitymuje się okresami pracy górniczej , o którym mowa w art. 39 oraz art. 50cust.1 ustawy emerytalnej w łącznym wymiarze 05 lat 10 miesięcy i 05 dni ( 02 lata 01 miesiąc i 05 dni – okres uznany przez organ rentowy; 03 lata 08 miesięcy i 29 dni – okres zatrudnienia od 01.08.1975r. do 30.04.1979r. ) .

Do w/w okresu nie został wliczony czas odbywania zasadniczej służby wojskowej , gdyż z art. 39 ustawy emerytalnej , obniżenie może być zastosowane jedynie w przypadku posiadania przez skarżącego co najmniej 5 lat pracy górniczej , o której mowa w art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej . W powołanym przepisie enumeratywnie wymienione zostały okresy uważane za pracę górniczą . Czas odbywania czynnej służby wojskowej nie został wymieniony w tym przepisie , a w konsekwencji nie może zostać uznany za pracę górniczą , uprawniająca do dalszego obniżenia wieku emerytalnego- na podstawie przepisów powołanych w niniejszym uzasadnieniu .

W konsekwencji Sąd uznał ,iż wiek emerytalny skarżącego może zostać obniżony jedynie o 02 lata i 6 miesięcy , a zatem w dacie wydania decyzji i w dacie wyrokowania J. T. nie osiągnął wieku emerytalnego przy zastosowania powyższego obniżenia .

Z tych względów na podstawie art. 477 ¹⁴ § 1 k.p.c. sąd oddalił odwołanie gdyż nie było podstaw do jego uwzględnienia z przyczyn podanych w niniejszym uzasadnieniu .