XVII AmA 81/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:15-01-2018
-
Osoba publikująca:Iwona Lubańska
-
Korektor:Iwona Lubańska
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XVII AmA 81/13
POSTANOWIENIE
Dnia 13 maja 2013 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w następującym składzie:
Przewodniczący SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. Sp. k. w J.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
postanawia:
1. umorzyć postępowanie,
2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz (...) Sp. z o.o. Sp. k. w J. kwotę w wysokości 1000 zł (słownie: tysiąc zł) tytułem uiszczonej opłaty od odwołania.
SSO Andrzej Turliński
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 18 kwietnia 2013 r. poza rozprawą odwołujący się cofnął odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 09 listopada 2012 r. Nr (...) (...) i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.
Zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. jeżeli powód cofnął pozew ze skutkiem prawnym lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze, że w sprawie zachodzą przedstawione wyżej okoliczności postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 355 k.p.c.
Ponadto stosownie do przepisu art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594) koniecznym jest dokonanie zwrotu na rzecz (...) Sp. z o.o. Sp. k. w J. kwoty 1000 zł uiszczonej tytułem opłaty od odwołania.
SSO Andrzej Turliński